为什么他们害怕“历史宏大叙事”？【抖音视频转文字】 刷到一个视频：标题直接叫我吐了： 远离宏大叙事， 不要让孩子沉浸在古代史中？ 什么叫宏大叙事？ 说白了，不就是宏观的叙事逻辑么？ 不就是把视野放大一些， 不只让你低头走路， 还教你抬头看路的叙事吗？ 历史不这么看， 它还有什么意义么？ 我突然就想起了蛙岛上一个叫 龙应台的小丑说的一句话： 不在乎大国崛起， 只在乎小民尊严。 于是， 我们看到，没有大国的保护， 中东那座像监狱一般的加沙城， 如今只能任人宰割。 而当你仅仅聚焦当下，而没有宏观认知时， 那么， 哈马斯袭击以色列， 罪大恶极的就是哈马斯。 只有你继续深挖，把镜头再拉长， 把视野再扩大， 你就会明白——原来哈马斯的所作所为，根本就是一场自救。 原来在此前的16年间， 加沙都始终被非人道地围困。 而如果你再把视野扩大， 哦， 原来以色列一直就是要鸠占鹊巢。 原来， 真正的入侵者，就是以色列。 而且，说到这儿，我想到了一个问题： 10多年前，当你在网上搜索“大航海”三个字的时候， 你会搜到什么呢？ 我记得非常清楚， 是“伟大的大航海”。 是“文明的曙光”。 可我们都很清楚： 那不过就是一场世界范围内的大抢劫。 大批的人民失去了家园。 妻离子散， 家破人亡。 还有人被卖成了奴隶， 从此战战兢兢，一言不合， 就可能被主人砍杀。 那根本就是一场灾难！ 可是呢？ 西方人却对你说， 正是因为大航海， 欧洲的原始积累完成了。 有了积累， 工业革命，才有了源头。 是工业革命让世界进入了现代社会。 所以，倒推过去—— 正因大航海开启了这一历程， 所以，当然， 大航海必须是伟大的事业嘛！ 嗨， 这不就是宏大的历史叙事吗？ 正是在这样的宏大叙述下， 什么民主价值观、 三权分立制、 什么西式多党两院制—— 它们才被赋予了“文明”的标签嘛！ 可问题就是， 在这种论调大行其是的时候， 为什么， 我从没听过什么人物站出来，告诉我们： 要“远离宏大历史叙事”呢？ 为什么， 偏偏在今天， 当中国强势崛起了， 当中国重返世界舞台了， 当我们在这样的基础上突然发现我们今天的崛起， 和历史上的辉煌交相辉映了， 当我们发现， 从宏观的角度看， 世界的现代化本不需要大航海， 而是应该以一种更和平， 更包容的交流拉开大幕， 并恍然大悟， 若不是近代的突然停滞， 中国正是这一现代化的领导者时， 打开手机一看： 远离宏大历史叙事的说法， 为什么就突然的多起来了呢？ 好奇怪呀！ 大家留言给我说说这究竟是为什么呀？叙事框架分析 文化叙事研究 叙事分析 历史叙事盲点 叙事原理 自责型叙事
