现在的中年人好奇怪：普通家庭，给孩子上大学，一个月2000生活费，还怕少了；一个

现在的中年人好奇怪：普通家庭，给孩子上大学，一个月2000生活费，还怕少了；一个月给老人2000赡养费，肯定是嫌多了，也许某几个月给不了。 朋友说，昨天和上大学的儿子，打了个电话，聊了聊找工作的意向。 挂电话之前，朋友问：“这个月的生活费够不够?” 儿子说：“够了。” 挂了电话，朋友还是给儿子转了一些，顺便留言叮嘱“在外面不要太苦自己了”。 朋友还说，好几个家长，一个月给孩子的生活费，都是三千。 给两千五的家长，很多。 “再苦不能苦孩子”，这是很多中年父母的持家逻辑。 一批父母，确实是打零工赚钱，或者在工厂里熬着，工地扛着，但是他们给孩子钱，是不含糊的。 孩子从小读书，就享受到了“高福利”。 只要孩子乐意，辅导班，培训班，艺术班，一拥而上。 学过钢琴的人就知道，学十来年，可能要花掉十几万。 学了舞蹈的孩子，可能开支更多，除了培训，还到处去比赛。 孩子到初中高中，请家教，去一对一等，那一个小时就是一两百，一个学期好几万。 我也见过很多家长，一咬牙，孩子送到私立的大学，哪怕是技校，也认了。 这可是要花几十万的。 另一方面，中年人，上有老，下有小。 把小的极力托举了，那老的呢？ 只要老人有退休金，中年人基本上平时不管，只是过年过节一起吃顿饭。 老人没有退休金，也尽量靠自己养老，费用自理。 没有退休金，也没有劳动能力了，老人就不得不要子女派钱。 一个月给老人两千，往往是太多了。就算是富有的家庭，也往往会发愁。 同样是两千一个月，为什么中年人的态度大不一样？ 几个关键因素。 养孩子，会有美好的未来：孩子会独立，以后会赚钱。 看孩子混好了，父母很欣慰，也觉得，花钱，值得啊。 养老人，是看不到未来的：老人更老，开销更大，不可逆。 要是老人从六十岁开始，要子女给钱。子女就肯定情绪很大。 往后，老人要养十几二十年，甚至三十年。算来，这养老费用，是几十万。 普通人的意义是什么？ 有一个很绝的回答：送走上一代，养大下一代，管好自己一代。 送走、养大，这是两个不同的概念。 花大量的钱，送走一个人，这是慢慢看钱在消失。 而养大一个人，却看到了钱在慢慢回到家里来。 所以，不管哪一代，自己养老、生活独立，是最好的。 别怪子女不孝，只怪自己没有未雨绸缪。 也在此提醒普通夫妻，在极力托举子女的时候，别忘了自己如何养老。不要步入老一辈的“养儿防老”的后尘。