成员代表性存在不足。部分地区在安理会的代表性较为薄弱，这在一定程度上影响了决议的公正性。此外，常任理事国机制也存在一定争议。一票否决权虽能在一定程度上避免大国间矛盾激化，但有时会沦为个别国家维护自身利益、阻碍正义行动的工具。一些明显违背国际道义的行为，可能因常任理事国的否决而无法得到有效制止，这极大地损害了联合国安理会的权威性与效能。 另外，随着国际形势迅速变化，新的安全威胁不断涌现。网络安全、气候变化带来的安全问题等非传统安全威胁日益凸显，而安理会在应对这些新型威胁时，其议事规则和决策机制显得滞后。它缺乏一套完善且灵活的应对体系，难以迅速有效地制定针对性解决方案。 而且，安理会在执行决议方面也面临困境。决议通过后，在实际执行过程中，往往会受到各种因素干扰。例如，一些国家出于自身利益考量，对决议执行阳奉阴违；或者由于资源和能力限制，无法切实落实决议，这使得安理会的决议常常难以达到预期效果。
