我完全同意金灿荣教授的观点，中国没有必要再三要求日本就侵华罪行道歉了，日本道歉不道歉是日本的事，中国原不原谅、报复不报复是中国的事，日本的态度和相关的行动是决定中国今后会采取什么手段的前提。 这句话乍听之下可能会让一些人觉得刺耳，甚至有人会误解为我们要忘记历史、放弃追责。 但只要静下心来仔细琢磨，就会发现这才是真正清醒、成熟且有力量的战略判断。这不是妥协，更不是遗忘，而是从弱者心态向强者心态的彻底转变。 过去几十年，我们一次次要求日本正视历史、真诚道歉。我们不是为了换一句轻飘飘的"对不起"，而是希望日本能够真正认识到自己犯下的滔天罪行，防止军国主义死灰复燃。我们希望通过历史对话，建立起中日两国真正的互信基础。 但现实给了我们最沉重的一课。人民网早就明确指出，日本从来没有在官方正式文件中明确向中国道歉，仅仅使用过"反省"这类模糊的词汇。 更令人气愤的是，日本所谓的反省从来都是不彻底、不真诚的。 1995年村山富市发表的谈话，虽然承认了日本的侵略行为，也表达了歉意，但这只是日本极少数有良知政治家的个人表态。而且随后的历届日本政府，一边嘴上说继承"村山谈话"，一边却用实际行动不断否定和推翻它。 我们看到，日本政客频繁参拜供奉着14名二战甲级战犯的靖国神社。 就在2025年，石破茂首相先后在4月和10月，以"内阁总理大臣"的名义向靖国神社供奉祭品。同年8月15日，他又以"自民党总裁"的身份供奉了祭祀费。 高市早苗上台后，这种情况更是变本加厉。她不仅在历史问题上顽固翻案，还在涉台问题上大放厥词，公然宣称"台湾有事就是日本有事"，将干涉中国内政的意图公开化。 2026年2月，日方还不顾韩国强烈反对，执意举办"竹岛日"活动并派政府高官出席。 日本一边在广岛、长崎大谈自己是原子弹的受害者，一边却绝口不提他们为什么会挨炸。他们一边要求别人尊重他们的"和平愿望"，一边却不断突破和平宪法的限制，大幅增加军费开支，发展进攻性武器。 这种"选择性失忆"和双重标准，让我们彻底看清了一个事实：我们永远无法叫醒一个装睡的人。如果一个国家从骨子里就不愿意承认自己的错误，那么无论我们要求多少次道歉，都只会是徒劳无功。 金灿荣教授说得对，要求道歉通常是弱者的表现。当我们国力孱弱的时候，我们只能通过道德谴责来维护民族尊严。但现在的中国，已经不是过去那个任人宰割的中国了。 我们已经成为世界第二大经济体，拥有自主可控的航天、高铁、5G等尖端科技。我们的国防力量足以捍卫国家主权和领土完整。我们不再需要靠别人的道歉来证明自己的正义，也不再需要靠别人的认可来获得尊严。 历史正义从来不是靠他国的歉意维系的，而是靠本国的实力铸就的。日本道不道歉，改变不了他们曾经侵略中国的历史事实。日本认不认错，也改变不了3500万中国军民在抗日战争中伤亡的惨痛数字。 那些逝去的生命不会因为一句道歉而复活，那些刻在民族骨子里的伤痛也不会因为一句道歉而消失。道歉本来就只是一个态度，而不是目的，更不是"一笔勾销"的凭证。 现在的中国，有能力也有底气，用自己的方式来维护历史正义和国家利益。我们不再寄希望于日本的道德自觉，而是用实际行动告诉日本：你可以选择不道歉，但你必须承担不道歉的后果。 2026年1月6日，中国商务部发布公告，禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。随后，我们又将三菱造船等20家参与提升日本军事实力的实体列入制裁清单。 这些措施精准有力，直击日本的要害。日本企业界忧心忡忡，纷纷开始排查风险，清理高风险合作项目。这就是实力的体现，这就是我们不再乞求道歉，而是用行动说话的最好证明。 金灿荣教授曾经明确警告，如果日本胆敢武力介入台海，没说的，揍它。这不是一句空话，而是基于当前中日实力对比的客观判断。如果日本不自量力，执意突破中国的底线，那么等待它的必将是毁灭性的打击。 我们珍惜和平，但我们绝不惧怕战争。我们欢迎日本真正的反思和道歉，但我们绝不会乞讨道歉。日本的未来掌握在日本自己手里，它可以选择正视历史、与邻为善，也可以选择继续执迷不悟、走向对抗。 但日本必须清楚，每一个选择都有对应的代价。中国的大门永远向和平敞开，但中国的铁拳也永远为侵略者准备着。从今往后，日本爱道歉不道歉，我们不关心了。我们只关心一件事：日本做了什么，我们就相应地做什么。 这才是一个大国应有的姿态。这才是对历史最好的铭记，对先烈最好的告慰。
