美国损失惨重，抱怨中国把美国诱骗到伊朗战争陷阱，这都能甩锅中国？ 美国《外交政策》杂志竟然公开宣称，因为中国在中东没有军事存在，所以才 “诱使” 美国卷入了这场战争。按照美国媒体的说法，好像这场战争是中国给美国设下的陷阱，故意让美国跳下去，从而导致美国陷入泥潭之中，遭遇极大消耗。 这话听着是不是特别离谱？美国打伊朗，是自己选的路、下的命令、派的战机，怎么就成了中国的 “陷阱”？ 可偏偏就有美国媒体把黑的说成白的，把自己的失误推给别人，活脱脱上演了一场 “输了就怪别人” 的闹剧。 先说说美国这次在伊朗战争里亏得多惨。从钱说起，打仗就是烧钱，美国这一仗烧得眼睛都红了。 战事刚打响的前 6 天，就花了 113 亿美元；五角大楼额外还要申请 2000 亿美元战争开支，这账算下来，简直是个无底洞。 钱烧完了，装备也扛不住。美军 “战斧” 巡航导弹消耗速度远超预期，库存告急，短时间内根本补不上；拦截弹库存有限，面对伊朗的无人机和导弹反击，越用越少，补给难度越来越大。 更要命的是人员伤亡，《国会山报》3 月中旬就证实，已有 8 名美军士兵阵亡，随着战事持续，伤亡数字还在往上跳。 美国国内民意也炸了锅，不少原本支持政府的选民都喊出 “这些军人不是为美国死的，是为以色列死的”，质疑声越来越大。 盟友关系也跟着崩了。美国在中东搞了几十年的 “安全架构”，这次算是彻底玩脱了。 欧洲盟友大多跟美军行动撇清关系，西班牙直接批评行动是 “极其严重的错误”，英国也不配合美军使用基地，特朗普气得威胁要切断和西班牙的贸易往来。 海湾国家本来是美国的 “盟友”，结果伊朗反击时，沙特、科威特、卡塔尔的油气设施、炼油厂接连遇袭，修复费用至少要 250 亿美元，这些国家对美国的不满越来越深。 可就是这么一场把自己烧得焦头烂额的战争，美国《外交政策》杂志居然能脸不红心不跳地甩锅给中国，说什么 “中国在中东没有军事存在，才诱使美国卷入战争”。 这话到底有多荒谬？咱们先看看中国在中东到底是怎么做的。 中国从来没在中东搞过军事扩张、没派过一兵一卒搞代理人战争，这是事实。但中国在中东做的，是实实在在的合作、是劝和促谈，是帮着地区国家搞发展，而不是挑动冲突。 2025 年，中国和阿拉伯国家贸易额达 1.72 万亿元，同比增长 3.2%，创历史同期新高，中国是多个中东国家的第一或主要贸易伙伴。 中国企业在中东搞新能源、基础设施、工业园区项目，注重本地化，给当地创造就业、转移技术，不是来抢地盘、搞霸权的。 面对这次美以伊冲突，中国从一开始就明确呼吁停火止战。 王毅外长和 20 多个国家外长通电话，中东问题特使穿梭访问地区国家，和巴基斯坦共同提出五点和平倡议，强调尊重国家主权、坚持政治解决、反对滥用武力，推动各方回到谈判桌前。 中国不偏袒任何一方，不搞阵营对抗，始终站在和平一边，这是国际社会有目共睹的。 那美国为什么非要甩锅中国？说白了就是不敢承认自己的战略失误，找个替罪羊转移国内矛盾。 美国《外交政策》杂志的说法，完全是颠倒黑白。 中国在中东没有军事存在，恰恰是中国坚持不干涉内政、尊重各国主权的体现，怎么就成了 “诱使” 美国打仗的理由？ 按照这个逻辑，那美国在中东有 19 处军事基地、大量驻军，是不是反而成了地区动荡的根源？ 伊朗反击美军基地，是不是也能说美国的军事存在 “诱使” 伊朗反击？这明显是强词夺理，是为自己的失败找借口。
