荷兰现在在美国的教唆下，已经吃了大亏！说白了，荷兰想要研究光刻机，但是它的核心材料已经被中国牢牢地拿捏住，并且短时间内不会对荷兰进行放宽管制。 早在2019年，美国就开始向荷兰持续施压，要求限制光刻机巨头ASML对华出口设备，甚至以限制向荷兰出口光刻机核心零部件作为要挟。 2023年，美国联合荷兰、日本组建所谓的“芯片联盟”，试图从设备端彻底锁死中国半导体产业的升级路径。 即便荷兰国内企业多次发出反对声音，担忧失去中国市场，荷兰政府最终还是选择全面配合，出台半导体设备出口管制条例，将先进浸润式DUV光刻机纳入许可管理，全面禁止向中国出口EUV光刻机及大部分高端DUV设备。 可这份对美国的妥协，并没有换来所谓的“安全保障”，反而让美国得寸进尺。2026年3月，美国进一步收紧全球半导体技术出口管制，再次向荷兰施加极限压力。 仅仅几天之后，荷兰政府就宣布扩大管制范围，将28纳米、45纳米成熟制程的DUV光刻机全面纳入管制清单，新规当天生效，没有设置任何缓冲期。 荷兰外贸与发展合作大臣克莱弗甚至在后续声明中直言，这一决定是在“盟友的压力下”做出的。可荷兰政府没有想到，这份递向美国的“投名状”，最先反噬的就是自己的核心支柱产业。 作为全球光刻机领域的绝对巨头，ASML几乎垄断了全球高端光刻机市场，而中国市场，一直是ASML不可或缺的营收支柱。数据显示，2025年中国市场贡献了ASML全年营收的33%，是其全球最大的单一市场之一。 而随着管制政策的步步加码，ASML的好日子戛然而止。新规落地后，原本流向中国的七成DUV光刻机订单直接冻结，涉及金额超百亿欧元。 市场的崩塌，很快传导到了企业经营的方方面面。2026年1月，ASML正式宣布全球裁员1700人，裁员主要集中在技术和中层管理部门。 与此同时，ASML股价连续多日下跌，市值大幅缩水，即便其手握高端光刻技术的垄断优势，也难以抵消失去中国市场带来的重创。 比订单流失更致命的，是荷兰光刻机产业的“命门”，已经被中国牢牢攥在手里。其生产制造离不开两种关键的稀有金属——镓和锗。 而中国占据了全球约80%的镓产量和70%的锗产量，是这两种半导体核心材料最大的供应国。 而光刻机的激光器、晶圆衬底、光学组件等核心部件，都高度依赖镓和锗相关化合物，没有稳定的原材料供应，再先进的光刻技术也无从落地。 面对美荷联合发起的技术围堵，中国早早就做出了有理有据的反制。2023年7月，中国商务部、海关总署联合发布公告，对镓、锗相关物项实施出口管制，出口企业必须申报最终用途和最终用户，经过严格审批才能获得出口许可。 2024年12月，中国进一步升级管制措施，原则上不予许可镓、锗、锑相关两用物项对美国出口，同时对违规转运、规避管制的行为开展专项打击。 这一完全符合国际通行惯例的出口管制措施，精准切中了西方半导体产业链的软肋。管制实施后，欧洲市场的镓价一年内暴涨超300%，荷兰半导体企业的原材料采购成本直线飙升，整个供应链陷入持续的紧张状态。 ASML曾试图通过寻找加拿大、乌克兰等替代产地，开发材料回收技术，来降低对中国原材料的依赖，但最终收效甚微。因为镓和锗大多是有色金属冶炼的伴生产品，中国不仅拥有全球最大的产能，还拥有完整的高纯度提纯加工产业链，其他国家即便能找到矿产资源，也难以在短时间内建成规模化、低成本的供应体系。 更具讽刺意味的是，荷兰为了迎合美国，付出了市场流失、供应链受限的巨大代价，却根本没有得到想要的结果。美国一边怂恿荷兰收紧对华出口管制，一边却在暗中抢占荷兰让出的市场份额，美国本土的半导体设备企业，正在加速填补中国市场的设备缺口。 与此同时，荷兰的管制措施，反而加速了中国半导体产业链的自主化进程。中国晶圆厂正在加速推进设备国产化替代，本土光刻技术的研发和落地持续提速，荷兰原本凭借技术垄断拥有的市场话语权，正在一步步被削弱。 如今的荷兰，正陷入一个无法破解的死循环：越跟随美国加码管制，就越会失去中国这个全球最大的半导体市场，同时还要面对中国原材料管制的反制；而如果放弃管制，又会面临美国的极限施压和制裁。 而中国针对镓、锗等关键材料的出口管制，短时间内根本没有放宽的可能。因为这一系列措施，是基于《中华人民共和国出口管制法》，为维护国家安全和利益依法实施的，完全符合全球各国的通行做法。只要荷兰还在跟随美国，继续推行对华半导体技术围堵，中国就不可能放松相关管制。 说到底，全球化时代的产业链分工，本就是互利共赢的合作。荷兰执意把产业问题政治化，为了迎合美国的地缘政治诉求，牺牲本国企业的切身利益，最终只会落得“捡了芝麻，丢了西瓜”的下场，吞下自己亲手种下的苦果。
