蓝营当年把最稳的宝座,台北,几乎是闭着眼都能赢的局,交到了连胜文手上。 所有人都觉得这事儿定了。 结果呢?半路杀出个柯文哲,一个压根不按套路出牌的“大嘴巴”,几场辩论下来,聚光灯打在连胜文脸上,他额头上的汗,肉眼可见地变多。那些准备好的稿子,瞬间成了废纸。 台北,就这么丢了。 最狠的一刀,是几年后。同样的大环境,甚至风向更差,蒋万安上场,硬生生把丢掉的城池又给夺了回来。 一个守不住自家的铁仓,另一个能在逆风里开出路来,这对比,就像一巴掌,直接扇在了过去的记忆上。 这场鲜明的对比,从来不是运气的差距,而是候选人能力、选举思路、民心贴合度的全方位差距,也狠狠打醒了蓝营内部固步自封的老旧思维。连胜文手握天胡开局,背靠蓝营多年深耕的台北基本盘,本是十拿九稳的局面,却输得一败涂地,核心问题就出在他自身的短板上。 面对柯文哲的另类打法,他只会照着提前准备的稿子念,没有临场应变的能力,更没有贴近民众的表达,全程显得刻板、怯场,完全接不住对手的攻势,让选民看不到他的能力与诚意。说到底,他是靠着家族光环和政党优势参选,自身没有过硬的实力,也不懂选民真正想要什么,一手好牌打得稀烂。 而蒋万安面对的是更恶劣的选举环境,是已经失守的台北阵地,却能逆风翻盘,靠的不是所谓的政党光环,而是脚踏实地的态度、灵活的应变能力,以及真正贴近台北民众的诉求。他摒弃了僵化的选举套路,用务实的表达、清晰的理念打动选民,弥补了蓝营此前的短板,也重新赢得了民众的信任。 这两次选举结果,彻底戳破了蓝营长期以来的误区:别再迷信固有基本盘,别再一味推举有背景、无实力的候选人,更别用僵化的套路应对瞬息万变的选举形势。选民要的从来不是政党推出来的“人设”,而是有能力、有担当、能真正为民众做事的人选。 连胜文的失守,是蓝营僵化选人、固化思维的必然结果;蒋万安的夺回,是实力与民心回归的最好证明。这一记响亮的耳光,也该让蓝营彻底清醒,守着旧思维、靠着老光环,终究守不住任何阵地,唯有贴近民心、推举实干人才,才能真正站稳脚跟。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。 蓝营两岸论述 蓝营选举

张家三爷
别吹了!柯文哲任期到了,蒋万安才有机会,否则大概率干不过柯。
拾年 回复 04-09 08:58
至少蒋万安先选立法委员,连胜文怎么不选?是不敢吗?
用户89xxx78 回复 04-09 07:21
如果不是因为作弊,柯文哲连丁守忠都干不过
十三月十七日
kmt是个贵族党,出身决定了大部分资源,没背景的想上位太难。所以草根人才都去了民进党。
用户10xxx53
连胜文甚至做不好一个网红,他选什么?
用户10xxx03
连胜文的确不如蒋万安!
黒城
学历!还真是试金石
独自莫凭栏
网上已可以这么公开吹捧蒋家人了?这是什么玩意。
天黑黑
败家子
真的假不了
都不说,陈水扁在的时候,马英九都不敢正面对抗
偶看风云
柯没选上,或没立党
混世牛魔王
一个连自己的来处都掰扯不清的人有什么好捧的?
热情的很伟大
会做秀有个毛用,如果单单要经济发展的话,还是要实打实的干,以连家的人脉来说,错过连胜文太可惜了。
流浪
台湾的国民党官僚家族把从政想得太简单了,除了连胜文这个失败,当年吴伯雄儿子吴志扬选桃园县长造成桃园蓝营大分裂,官三代上位遇到空前挑战!
rain_fine
这是网红的比嘴巴大的,和能力屁关系都没有