总结一下，vivoX300Ultra和小米17Ultra的相机，只讨论长焦

总结一下，vivo X300 Ultra和小米17 Ultra的相机，只讨论长焦2亿，纯主观，爱信不信，不信拉倒：85mm的绝对画质，关闭HDR➕自然模式➕原生光影三重设置下，vivo更加自然，不论色彩/对比度/细节，我都更喜欢；vivo的默认模式简直辣眼睛，可看我的对比图，虽然我盲评，但是聪明的小伙伴已经猜对，强烈建议vivo用户到手开启自然模式➕关闭HDR➕原生光影，不然白瞎了这么好的相机，当然，默认模式的选择，也证明了厂商的喜好和审美；小米的计算痕迹很轻微，和vivo的自然模式➕关闭HDR➕原生光影差不多，细节的话算五五开，不过在文字的处理上不及vivo，色彩饱和度介于vivo自然模式和默认模式之间，看你喜欢素一点还是艳一点；白平衡的话两台长焦也都不是很准，有些场景会偏红，后期拉一下就行；小米的长焦毕竟是光学变焦，如果变焦到100mm下对比vivo的85mm细节上要强一点，虽然有人说变焦范围太小，但是有就是比没有多那么一段；最近对焦距离vivo强，有较强微距能力；拍摄体验上，vivo更倾向于前台拍摄体验优先，可以一直按快门，后台会累积处理优化，一张图差不多10s，累积多了会超过30s，虽然抓拍体验好点，但是无法实时查看，且会有丢图的Bug，没遇到还好，遇到会发疯；小米拍摄体验倾向于前台处理，一张照片前台处理大约5s，拍完可以即时查看，不过牺牲了连拍，目前没遇到丢图Bug；其他方面，两台手机的2亿都不支持Ultra HDR；