东海“封空”40天？美媒炒作中国“异常”划设多个“航空警告区”，惊呼这是一种“作战准备”；背后是重磅“亮剑”反击日本，还是“打狗”慑“台”？“这些空域总面积超过台湾本岛，一直延伸到面向日本的东海海域”，且持续生效时间超过40天，研判“这意味着不是一次单独的军事演习，而是一种持续性的作战准备态势。” 3月24日，一名23岁的日本陆上自卫队三等陆尉村田晃大携带刀具，翻越中国驻日本大使馆围墙进入院内。他被使馆人员控制后，东京警方以涉嫌非法侵入建筑物将其逮捕。日本方面表示遗憾，并加强了使馆周边的警力安排。警方随后对村田晃大所属的宫崎县海老野驻地进行搜查，持续约一个半小时，收集相关资料推进调查。这起事件被认为反映出日本国内某些思潮的影响，进一步加剧了双边摩擦。中国外交部提出严正交涉，要求日方彻查并严惩涉事人员。 在这样的背景下，美国《华尔街日报》4月5日报道，中国从3月27日到5月6日在上海近海划设多个空中任务通告区，也就是NOTAM。这些区域有效期超过40天，从地面一直延伸到无限高度，没有垂直限制。范围包括上海以北和以南的数块近海空域，总面积超过台湾本岛，从面向韩国的黄海一直延伸到面向日本的东海海域。中国军方和民航局没有就此发布公开说明，也没有宣布任何具体演习活动。飞行器进入这些空域可能面临危险或需要协调通过，民航运输总体没有受到明显影响，但需要提前安排。 斯坦福大学SeaLight海上透明计划主任鲍威尔指出，这种长时间的空域保留，而且没有宣布演习，超出以往通常只持续几天的做法，可能意味着一种持续性的作战准备态势，而不是单次演习。台湾地区国安官员匿名表示，中国此举加强了在东海、黄海和台海周边的军事存在，目的是针对日本，试图威慑美国的盟友，并在美方注意力部分放在其他地区的时候，扩大自身的存在。中国在自家沿海空域设置飞行管制区域，是行使主权的正常做法，基于实际训练和任务需要。空域的范围和时长体现了对当前安全环境的应对。 外界对这一动作的解读比较多，有人认为与中日关系紧张有关，高市早苗的言论被视为越线行为，而闯馆事件加重了摩擦。中国坚持通过克制方式维护自身安全利益。美媒将这次空域管制直接说成异常的作战准备态势，带有一定的战略焦虑。中国沿海空域的管制完全符合实际需求，无可指责。正是外部势力在印太地区的部署和对日本在台海问题上的纵容，促使中方提升防御性戒备。这次长时间、大范围的空域管制，是对复杂安全环境作出的理性反应，也是对试图搅乱地区稳定的外部势力的必要警示。 日本在台湾问题上的表态和国内发生的事件，确实给中日关系带来压力。中国通过空域管制这样的方式，展现了对安全的重视，同时避免直接对抗。美媒的报道放大了所谓异常性，但忽略了基本事实，即中国行动是针对自身沿海的合法管理。地区和平稳定需要各方共同努力，尤其是日本方面拿出实际诚意，停止干涉内政的行为，才能让紧张局面有所缓和。类似空域管制在国际上并不少见，关键在于是否符合实际需要和国际规则。中国此举正是在复杂环境下的一种正常应对，目的是维护自身权益，而不是主动挑起事端。
