明朝到底是"天子守国门"，还是"刚愎自用毁江山"？ 明朝276年，不割地、不赔款、不和亲，崇祯自缢煤山，践行"君王死社稷"。但另一面：朱元璋滥杀功臣15万多，朱棣灭方孝孺十族；宦官专权登峰造极，魏忠贤祸乱天下；税收崩溃、流民四起，崇祯17年换50位内阁首辅。 有人说明朝最有骨气，是华夏最后的荣光；也有人骂明朝皇帝多昏庸、制度僵化、百姓困苦。如果明朝不灭亡，中国能避开近代屈辱吗？"硬骨头"到底是气节，还是误国？
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【14点赞】
![到明朝末年，还能拉出十万级别的大军，这都是卫所的功劳[6]](http://image.uczzd.cn/14026349846872940355.jpg?id=0)
【1评论】【1点赞】
【95评论】【70点赞】
![刘禅:咦，我又当太子了[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/18071447777006011011.jpg?id=0)
【11评论】【7点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
亲亲我的宝贝
明朝末期还不够屈辱？外敌五次破关而入，在自己腹地烧杀抢掠，俘获大量人口牲畜扬长而去，自己却一点反抗力量没有。自己的文臣武将和军队大面积投敌，充当汉奸。明清易位，也许不会签条约，但会更屈辱。
亲亲我的宝贝 回复 15xxx92 04-09 09:58
一样黑。不过，满清有一项明朝没有的，就是没有出现大面积投敌变节官员和军队，反过来攻打清朝！
15xxx92 回复 04-08 23:07
至少明朝努力了。日俄战争在中国领土杀人，满清宣布中立。
张yr爸爸
忠贤都死了，一个朝代自然亡了。