马英九被指责为“暗独”之后，做出表示，“反对武统，不代表支持独立” 马英九说自己不支持独立，也不赞成武统。 可很多老百姓并不相信他。 他在台湾当政八年，两岸关系确实缓和了。 签了不少协议，台湾也拿到了经济好处。 还和大陆领导人见了面，这是几十年第一次。 马英九这话，听着挺绕，但也是他一贯的风格。说白了，就是在两岸紧绷的钢丝上找平衡。一边对着大陆说“我不搞独”，另一边对着岛内某些势力和美国等外部力量说“我也不接受武统”。他想塑造的形象，是一个“维持现状”的理性温和派。 老百姓为啥不信他？原因不复杂。他当政那八年，两岸关系是缓和了，通了直航，签了ECFA（海峡两岸经济合作框架协议），台湾企业确实赚了钱。但与此同时，岛内所谓的“本土意识”也在他任内被默许甚至某种程度上滋养了，教科书该怎么改还怎么改，一些涉及“身份”的敏感问题依然模糊。老百姓觉得，他做的都是“术”层面的往来获利，但在“道”的根本问题上——也就是对一个中国的认同上，他态度始终曖昧，没有清晰坚定地朝着统一的方向迈进，更像是在拖延时间。 这就让他的立场显得很“滑头”。大陆这边，觉得他不够积极，没有在历史课上、在文化教育上真正下力气拨乱反正，反“独”不够坚决。岛内那些激进的人，又嫌他不够“独”，跟大陆走得太近。结果是两头不讨好，都觉得他藏着掖着。 他那个“反对武统，不代表支持独立”的表述，听起来是反对两种极端，但实际上，在两岸关系你死我活的逻辑里，这种“中间路线”的空间非常小。大陆的底线是“一个中国，最终统一”，“不独”只是最低要求，远远不够。岛内“独”派的目的是走向分裂，“不统”就是他们的阶段性胜利。马英九的立场，客观上成了“不统不独不武”的维持现状派，这现状，恰恰是“独”派赖以生存的空间，所以大陆很多人认为他是在变相纵容，称其“暗独”也不是完全没道理。 他当年的缓和，更多是基于经济务实主义，是策略性的，而不是战略性的认同归一。一旦岛内政治风向转变，他留下的那点“现状”很容易就被推翻，后来的事情也证明了这一点。所以，老百姓的不信任，是基于对他只做表面功夫、未触根本的观察。历史最终评价一个人，不是看他说了什么漂亮话，而是看他到底把船往哪个方向划。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。晒一晒随拍的花 上联：有缘千里来相会；诚邀下联 分享今日的感悟 分享一张大自然的照片 分享你手机里的花花草草的照片 分享一张你在西双版纳的照片
