委内瑞拉首都在海边是不安全的！ 事实已经证明，老马夫妇被掳到老美，就是因为加拉加斯在海边，直接从海上突袭，让美国一举取得了成功。实际上首都设在海边的国家，除非极其强大，否则都不算安全。比如缅甸很明智，直接放弃让海边的仰光市做首都，反而直接迁都到内比都，重建一座首都。 作为弱小国家的首都，确实应该考虑其战略纵深，便于防止敌国的偷袭。像委内瑞拉现首都加拉加斯，遇到美国肯定无力防御空中打击，如果委内瑞拉应该把首都迁往内陆地区，那里有肥沃的奥里诺科平原上，有一座玻利瓦尔城市，可以重建首都，安全呈几何倍数增长。 巴西不就是从海边的里约热内卢，直接迁都到内陆的巴西利亚吗？ 或许你会说，美国首都华盛顿，靠近大海；俄罗斯首都莫斯科，靠近边境，没有谁能撼动！但博主前提说的是小国的首都，要远离海岸线，并没有说大国要迁都。强大如巴西，也要把首都迁移到内陆的巴西利亚，难道说你比巴西还聪明？ 小国的首都是最重要城市，不能不注意安全，在海边建都是最危险的。 唯一不利的情况，就是奥里诺科平原是热带雨林气候，全年炎热多雨，且奥里诺科河的全年径流量大，地势平坦的平原，很容易发生洪涝灾害。所以把首都定在那里，只要选择高地建都。 委内瑞拉名义上有91万平方公里，但实际上也就沿海一线和马拉开波湖周围是人口密集区。至于内陆区域，参考亚马逊雨林就知道了，没有太多的价值。所以首都会在沿海，大多数南美国家，基本都是如此。
