山西一女子请客吃烧烤消费892元，老板搞一折活动收她89.2元，结完账女子说刚刚

山西一女子请客吃烧烤消费892元，老板搞一折活动收她89.2元，结完账女子说刚刚少上了20串肉，应该再退她100元，还报了警！ 说白了，这就是一场因贪心搅黄的优惠局，老板好心给一折福利，反倒被客人追着倒贴钱，说出来都让人觉得离谱又好笑。 那天晚上，这个女子带着几个朋友，去了当地一家烧烤店，几个人点了不少东西，烤串、啤酒、烤蔬菜，一顿吃下来，结账的时候账单显示一共是892元。就在女子准备扫码付钱的时候，老板主动告诉她，店里正在搞促销活动，只要满足简单的条件，就能享受一折优惠。女子一听特别开心，赶紧按要求完成了活动流程，这样一来，892元的账单，打一折之后就只需要付89.2元。相当于花不到一百块钱，就请朋友吃了一顿丰盛的烧烤，换谁都会觉得划算，女子当时也挺高兴，爽快地付了89.2元，还和朋友夸自己运气好，找对了地方。 可谁也没想到，就在女子付完钱，和朋友走到店门口准备打车走的时候，突然停住了脚步，说自己刚才对账的时候发现不对劲。她翻出手机里的点菜单，和朋友说，刚才点了40串五花肉，可她记得上桌的好像只有20串，当时光顾着聊天喝酒，没太在意，现在一想，肯定是老板少上了20串肉。朋友回忆了一下，也说没太有印象吃到那么多，女子就更坚定了自己的想法，当即就转身往烧烤店里走，非要让老板再退她100块钱。 老板看到女子又折回来，还提出要退100块钱，当时就愣了，赶紧调出后厨的出餐记录和点餐单核对，发现出餐单上明明写着40串五花肉都已经送出去了，服务员也说当时确实把所有点的串都上齐了。老板耐心地跟女子解释，说店里每次上菜都会报菜名，当时女子和她的朋友也没提出任何异议，而且现在账单已经按一折结算完了，就算真的少上了，也得按打折后的价格来退，不能按原价算。 可女子根本不听老板的解释，态度特别强硬，一口咬定就是少上了20串肉，还说不管打几折，老板没按点单的数量上菜，就必须把没上的部分按原价退给她。她自己算的账，说20串肉原价一串5块，一共就是100块，所以老板必须再退她100块钱。老板被她说得哭笑不得，反复跟她讲，一折优惠是针对整单消费的，不能拆开算，要是真少上了，要么补20串肉，要么按打折后的价格退20块钱，100块钱是绝对不可能的，毕竟整单才收了她89.2元，要是再退100块，相当于老板倒贴钱，这根本不合情理。 双方就这么各执一词，吵了起来，店里的其他食客都纷纷侧目围观。女子见老板不肯让步，也不管周围人的眼光，掏出手机就拨打了110，跟警察说自己遭遇了商家欺诈，少上菜品还不肯退款，让警察赶紧过来处理。老板也没怕，等着警察来评理，还特意调出了店里的监控录像，准备证明自己的清白。 没过多久，民警就赶到了现场，先安抚了双方的情绪，然后逐一核实情况。老板拿出了点菜单、出餐记录和收银凭证，还调来了监控录像，监控里清楚地显示，服务员分多次上菜，每次都报了菜名，而且出餐的时候，40串五花肉确实都装好了送上桌，用餐过程中，女子和她的朋友也没有提出任何少上菜品的异议，甚至最后还把没吃完的几串肉打包带走了。 民警看完监控，又耐心地给女子讲解了相关的法律规定，说消费者维权是应该的，但必须讲证据、讲道理。根据消费者权益保护法，消费者主张自己的权益，得提供有效的证据，可女子只是凭自己的感觉觉得少上了串，没有任何实际证据，反而老板提供的监控、出餐记录都能证明菜品已经上齐了。退一步说，就算真的少上了，退款也得按实际成交的折扣价来算，不能按原价，女子要求退100元的诉求，本身就不合常理。 在证据面前，女子的语气慢慢软了下来，最后也承认，自己是看到账单打折后金额太少，一时贪心，想再占点便宜，以为老板会息事宁人，没想到老板这么较真，还调了监控。后来经过民警的调解，女子向老板道了歉，老板也本着和气生财的想法，没有过多追究，还主动退了她50块钱，算是平息了这场闹剧。 其实说到底，这就是一场因为贪心引发的笑话。老板搞一折活动，本来就是想回馈顾客、拉人气，说白了就是亏本赚吆喝，好心给大家送福利，没想到遇到这样贪心的客人。女子本来已经占到了大便宜，892元的烧烤只花了89.2元，相当于白捡了近800块钱的便宜，可她还不满足，非要再多要100块钱，甚至不惜报警，到最后不仅没占到便宜，还丢了面子，闹得人尽皆知。