全球首例被冻了几十年的人解冻时，打开液氮罐的瞬间，在场的人都吓了一跳 —— 那场面实在有点惊悚，跟预想的 “复活奇迹” 差了十万八千里。现在我国的科学家倒是在冷冻技术上有了新突破，那到底能不能成？ 加州大学教授詹姆斯·贝德福德在1967年做了个决定，把自己的命押在未来的医疗技术上。他赌的是时间差，赌的是半个世纪后癌症能被攻克。 到了2017年，赌局揭盅的那一刻，所有人都傻眼了。 解冻当天，实验室里的气氛异常紧张，工作人员先将冷冻舱缓慢升温至零下100摄氏度，再用特制加热器对罐体进行均匀烘烤。当温度回升到零下20摄氏度时，工作人员打开了观察窗，眼前的景象让所有人都倒吸一口凉气，当场吓了一跳。贝德福德的鼻梁明显塌陷，面部轮廓已经扭曲变形，脖子一侧还出现了不规则的暗红色斑块。 首席科学家立刻大喊着按下紧急停止按钮，后续的仪器检测数据更是让整个团队心凉半截。检测结果显示，贝德福德遗体体内的冷冻保护剂含量只剩下当初注入量的三成，而且分布极不均匀，血管壁已经大面积硬化，肝脏组织取样后发现，细胞内部全是被冰晶刺破的孔洞，大脑皮层的损伤更是不可逆的。通过CT扫描还发现，他的颅骨内侧有细微裂痕，专家后续复盘确认，这应该是1979年那次停电时，身体组织热胀冷缩造成的损伤。 专家们后续分析认为，这次解冻失败的核心原因是当时的技术存在太多漏洞。1967年使用的冷冻保护剂根本达不到人体长期保存的标准，只能在一定程度上延缓冰晶形成，无法完全阻止微小冰晶刺穿细胞膜。而且当时还没有发明“玻璃化冷冻”技术，细胞内外的水分结冰后会膨胀，早就把器官的结构撑坏了。 再加上遗体多次转移和停电事故的折腾，组织器官已经千疮百孔，就算强行完成解冻，也只是一具损坏严重的遗体，根本不可能实现复活，连基本的器官形态都无法保住。贝德福德的孙子沉默了很久，最终同意继续将遗体冷冻，工作人员重新对遗体进行降温，注入了新的冷冻保护剂，更换了更先进的冷冻舱，这具世界上最著名的“冰冻遗体”至今仍保存在阿尔科基金会的仓库里，液氮罐上贴着一张泛黄的纸条，写着“下一次尝试：2067年”。 贝德福德的案例成为了人体冷冻技术史上最深刻的教训，后续的研究者们也正是踩着这些“失败经验”不断前进，其中就包括我国的科研人员。我国在人体冷冻技术上的突破，最具代表性的是2017年完成的首例人体低温保存案例。 49岁的桂军民是济南一所体校的足球老师，他的爱人展文莲被查出患有肺癌，2017年5月8日，展文莲在病床上停止了心跳和呼吸，医生宣布其临床死亡。几分钟后，一家生物工程公司旗下的生命研究院工作人员介入，对展文莲实施了一场长达55个小时的人体冷冻手术。在进行了灌流和血液置换等操作后，展文莲的身体在电脑控制的深度降温设备上逐渐降温到零下190℃，之后被转移至零下196℃的液氮罐中长期保存，保存姿态是头朝下，这也是我国本土第一位进行低温保存的案例。 我国的这次人体冷冻操作，和贝德福德当年的技术相比有了明显进步，核心就是采用了“玻璃化冷冻”技术。这种技术的原理是，在人体温度降到零摄氏度以下之前，用冷冻保护剂替代血液，让细胞内外的水分在冷却过程中均匀地从液态转变为固态，避免形成冰晶刺穿细胞膜，从而减少细胞损伤。不过需要明确的是，我国的这项技术突破，更多是实现了人体冷冻领域“零的突破”，并不意味着已经掌握了复活技术。 参与项目的研究院工作人员透露，当时这台手术和后续的保存费用超过一百万元，而且不包括后期保存中可能产生的维护等其他费用。截至目前，我国的冷冻人数量已经增加到三十多位，但和国际上的情况一样，没有任何一例实现复苏。 中科院的相关专家明确表示，人体冻存是低温医学的终极目标，但目前的人体冻存还主要是一种商业行为或尝试，要实现“冷冻”之后的“复活”，还有漫长的科学探索之路要走。
