李宗仁晚年回忆道，韩复榘被杀的真正原因其实并不是违抗军令、弃守山东这么简单，而是另有深意。 李宗仁作为当时的第五战区司令长官，全程参与了韩复榘事件的处理，他看得比谁都透彻。1938年1月24日，韩复榘被枪决时，对外公布的罪名是“违抗命令，擅自撤退”，可在李宗仁眼里，这不过是蒋介石用来杀他的一个冠冕堂皇的借口，真正的杀心，早就在两人多年的明争暗斗里埋下了。 韩复榘本是冯玉祥手下的西北军悍将，20岁就跟着冯玉祥闯荡，一路从士兵做到师长，1929年他突然倒戈投靠蒋介石，带走了三万精锐部队，让冯玉祥元气大伤，这场“干塘兵变”成了两人关系的第一道裂痕。蒋介石表面上重用他，让他主政山东近八年，成了名副其实的“山东王”，可骨子里一直提防着这位手握重兵的地方军阀，安插眼线、克扣军饷、分化势力，手段用尽，韩复榘心里也清楚，两人不过是互相利用的关系。 抗战爆发后，这种矛盾彻底激化。1937年12月，日军仅用不到一个半师团的兵力进攻山东，李宗仁作为第五战区司令长官，多次电令韩复榘死守济南、泰安，可韩复榘满脑子都是军阀那套“保存实力”的想法，他私下跟参谋长说：“济南丢了可以再夺，兵没了，咱啥也不是。”黄河天险他不守，济南城他一枪未放就撤，甚至炸毁黄河大桥断了友军退路，一路退到鲁西南，连李宗仁的命令都敢公开嘲讽，回电就八个字：“南京不守，何守泰安？”这话直接戳中了蒋介石的痛处，也让李宗仁彻底动了怒。 更让蒋介石无法容忍的是，韩复榘私下小动作不断。他一边跟日军将领土肥原贤二勾勾搭搭，一边又和四川军阀刘湘秘密联系，甚至传出他想撤到汉中另立山头的消息 。西安事变时，他公开支持张学良、杨虎城，闽变时也态度暧昧，这些旧账蒋介石一直记着，只等一个合适的时机清算。韩复榘还犯了个致命错误，他不仅不听李宗仁指挥，还擅自进入第一战区防地，违背了“各战区守土有责，不能退入其他战区”的明令，这等于把自己放在了所有中央军将领的对立面。 1938年1月11日，蒋介石在开封召开军事会议，这就是他设下的鸿门宴。韩复榘刚到会场，就被一群宪兵当场扣押，审判长何应钦宣读的十大罪状里，弃守山东只是其中一条，更重要的是“截留税款，扩充实力”“与刘湘等勾结，图谋不轨”“违抗中央命令，擅自撤退”等几条，每一条都戳中了蒋介石的要害。李宗仁后来回忆，当时白崇禧、陈诚等人都一致主张严办，“若让韩部自由进出而不加制裁，军纪荡然，民心丧失，全面战事亦无法指挥”，这话正好说到了蒋介石心坎里，他要的就是杀一儆百，震慑那些心怀鬼胎的地方军阀。 韩复榘的死，对当时的抗战局势影响深远。李宗仁心里清楚，徐州会战即将打响，要是不杀韩复榘，那些拥兵自重的军阀只会纷纷效仿，保存实力、消极避战，到时候整个战局都会崩溃。果然，韩复榘被枪决后，第五战区各部军纪大变，将领们不敢再轻易违抗命令，最终在台儿庄取得了抗战以来的重大胜利，这或许是韩复榘之死带来的唯一正面影响。 李宗仁晚年在回忆录里直言，韩复榘的悲剧，根源在于他的军阀思想，他始终把军队当成自己的私产，把地盘看得比国家利益还重，这种人在民族危亡之际，注定会被历史淘汰。而蒋介石借抗战之名铲除异己，也暴露了国民党内部的派系斗争有多残酷，这种内耗，最终也加速了它的败亡。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
