新北市长侯友宜4月1日就国民党主席郑丽文受邀访陆一事表态称，“‘中华民国’是我们

新北市长侯友宜4月1日就国民党主席郑丽文受邀访陆一事表态称，“‘中华民国’是我们的国家，台湾是我们的家，一切按照‘宪法’，以台湾人民最大的利益为最主要的一个考量，两岸之间一定要在平等、尊严、友善互动来进行沟通，降低两岸的误解”。 侯友宜当时明确表示，“‘中华民国’是我们的国家，台湾是我们的家，一切按照‘宪法’，以台湾人民最大的利益为最主要的一个考量，两岸之间一定要在平等、尊严、友善互动来进行沟通，降低两岸的误解”。 整段话里，他没有提到 “九二共识”，也没有明确说 “反对台独”，这两个两岸对话与和平发展的核心前提，被完全绕开了。 表面上是在呼吁理性交流、维护台湾利益，实际上是把两岸关系的政治基础刻意淡化，用看似中立的姿态，模糊一个中国原则的核心内涵。 他反复强调的 “‘中华民国’是我们的国家”，并不是简单的政治表述，而是长期以来蓝营部分势力惯用的论述策略。这句话的背后，是 “一中各表” 思路的延续 —— 承认一个中国，但各自对 “中国” 有不同解读。 放到现实语境里看，1949 年中华人民共和国成立后，已经取代原有政权，成为代表全中国的唯一合法政府，这是国际社会普遍承认的事实，也是联合国第 2758 号决议明确确认的内容。 所谓 “中华民国”，早已是历史名词，如今台湾地区沿用相关称谓与制度，本质上只是中国地方行政区域的历史延续，绝非一个独立国家。 侯友宜刻意把这句话放在前面，就是在模糊国家主权的完整归属，用温和的话术强化 “台湾主体性” 的隐性认知，和渐进式台独的思路在本质上有相通之处，只是表达方式更隐蔽、更不容易被直接质疑。 至于他提到的 “一切按照‘宪法’”，同样经不起仔细推敲。台湾地区现行的 “中华民国宪法”，本身就是一部 “一中宪法”。 其中第四条明确规定，“‘中华民国’领土，依其固有疆域，非经‘国民大会’之决议，不得变更之”；增修条文序言也始终保留 “为因应‘国家’统一之需要” 的表述。 这部 “宪法” 从一开始就认定大陆与台湾同属一个中国，领土完整不容分割，根本没有允许台湾成为独立国家的空间。 侯友宜口中的 “依宪办事”，只选择性强调所谓 “国家” 与 “本土利益”，却完全避开 “宪法” 里最核心的一中原则与统一目标，相当于只取对自己有利的片段，把完整的法理框架拆解得支离破碎，本质上是借 “宪法” 之名，行模糊立场之实。 从国民党内部的整体氛围来看，侯友宜的表态也显得格外特殊。郑丽文作为党主席，此次访陆本身就是在坚持 “九二共识”、反对台独的基础上展开的。 随行团队也多是支持两岸和平交流的成员，党内不少人包括蒋万安、卢秀燕等人虽然也强调尊严与对等，但大多对访问表示支持。 侯友宜的发言，既没有和党中央立场保持一致，也没有明确呼应两岸对话的政治前提，更像是在岛内本土舆论与两岸关系之间找一个自我保全的模糊位置。 他既不想完全切断两岸交流的可能，又不愿明确接受一个中国原则的核心内涵，试图用 “平等、尊严、友善” 这类空泛词汇，掩盖自己在关键原则上的回避态度。 这种模糊表态，看似稳妥，实则隐患不小。两岸关系能保持稳定、能有对话空间，关键就在于坚持一个中国原则和反对台独这两条底线。 一旦这两条被模糊、被回避，所谓的 “平等互动” 就很容易被解读成 “对等实体” 关系，所谓 “降低误解” 也会因为缺乏政治基础而变成空谈。 对台湾民众来说，真正的利益从来不是靠模糊主权、回避原则换来的，而是在明确两岸同属一中的前提下，通过稳定交流、深化合作实现的。 侯友宜的说法，看似在为台湾着想，实际上是在回避核心问题，用温和话术包装模糊立场，既不利于两岸互信积累，也无法真正为台湾带来稳定与发展的保障，侯友宜的这番表态，看似温和，实则暗藏分裂心机，说白了就是想两头讨好，最终只会两头落空。