单依纯演唱会再翻车？李白被拒后换歌也没授权，4月风波连爆 4月1日，单依纯又被爆，还是版权，前脚刚道歉，后脚又起波，这事咋回事？ 先说前一桩，原定唱李白，作者李荣浩明确拒绝授权，主办方慌了，结果呢，临时换歌救场，改成轻轻的告诉你，看着像解决了，实际没过关。 有网友去私信问词曲作者毕晓世，对方回了没有授权，接着那条回复被删，删得快，更添争议，大家都炸了，这不就是又踩雷吗？ 更尴尬的是，两次都跌进同一个坑，主办方没拿到授权就安排演唱，后来急换曲也跳过审核环节，一边是单依纯刚说会重视版权，会承担责任，一边是换歌操作直接翻车，这反差，刺眼不刺眼？ 那问题来了，授权这么难吗，临时救场就能不走流程吗，谁来负责？不少人认为，歌手多半按流程走，现场被动，主办方该扛主体责任，也有人说，艺人团队也要把关，名气在身，更该谨慎，到底怎么分责，大家心里各有一杆秤。 简单说，演唱会用歌，不是拿到伴奏就能唱，词曲两头都要确认，要申请，要合同，要付费，要留存凭据，后来万一出事，拿得出证据，临时换歌也一样，快可以快，流程不能没，预备备选曲目，提前沟通版权，这都该是常规操作吧？ 现场是什么状态，灯光压着时间，导演催流程，观众等开嗓，后台到处打电话，授权邮件没人回，然后就直接上台，结果呢，掉坑，舆论起波，艺人被推到前台，主办方退到后面，评论一片喧哗，谁都不想背锅，谁都躲不过风眼。 接着看影响，二连翻车，形象受损，巡演口碑要花，品牌合作会不会犹豫，票务还好卖不，行业是不是该补课，是不是该做标准清单，是不是该做紧急预案，现场核对表，最后一遍确认，别再靠一个电话说没问题，别再拿时间紧当借口。 不过，还是那句话，有报道指向未授权，细节要看官方澄清，看合同，看流程，别只靠热搜拉扯，别只听一面，等一个清晰说法，也等一个负责态度。 现在李白风波没平，轻轻的告诉你又起争议，风口上谁都不好受，但版权这事，早晚要补课，谁来带头，主办方先改还是艺人团队先改，临时救场可不可以更透明，可不可以公开授权状态？ 你怎么看，观众要求高不高，行业随性过没过，单依纯要不要再发声，这场风波会怎么落，会不会成一个转折点，也许很快就有答案，也许还要再等一阵子？
