欧洲代表团即将访华，却出现了一件十分荒唐的事情：所有访华人员必须携带一次性电子产品，声称这是为了防止咱们偷取欧洲机密。 欧洲代表团时隔 8 年重启访华行程，本身就说明当下的欧洲有迫切需要与中国沟通的现实诉求，而这背后离不开其与美国日益凸显的分歧裂痕。 此次访华的是欧洲议会内部市场与消费者保护委员会代表团，共计 9 名成员，到访北京、上海两地，重点围绕数字经济、电商监管、消费者权益保护等务实议题展开交流，这也是 2018 年之后欧洲议会首次派出正式代表团访华，更是中欧立法机构交流机制重启后的关键回访。 一边是搁置八年的政治交流重新落地，一边是用近乎偏执的安保要求制造隔阂，这种矛盾的做法，恰恰折射出欧洲当下在对华关系上的纠结与失衡。 欧洲方面给出的理由是防范信息泄露、保护机密安全，可这样的说法既站不住脚，更充满双重标准。 多年来，全球范围内有目共睹的是，对欧洲各国政府、机构、企业实施大规模监听的，并非中国，而是欧洲的核心盟友美国。 从棱镜门事件曝光美国监控欧盟总部、欧洲多国政要，到近年多次被曝出的美欧情报监听丑闻，欧洲的信息安全隐患从来都来自大西洋彼岸，而非东方。 中国一贯尊重各国信息安全与主权，也从未有过针对欧洲的所谓 “窃密” 行为，欧方用莫须有的借口设置人为壁垒，本质上是被冷战思维与意识形态偏见裹挟，把正常的国际交往异化为带有敌意的防范对峙，既不理性，也不符合中欧双方的共同利益。 时隔八年选择重启访华，欧洲的主动姿态，根源在于自身无法回避的现实需求。当前欧洲经济复苏乏力，能源成本高企、通胀压力持续、产业竞争力下滑，而中国是欧盟第二大贸易伙伴，中欧双边贸易额长期保持高位，在数字经济、绿色转型、消费品市场等领域，双方有着高度互补的合作空间。 欧洲议会此次派出的代表团，聚焦的正是内部市场、消费者保护这类与欧洲民生、企业利益直接相关的议题，足见欧洲迫切希望通过对话，解决经贸往来中的具体问题，为欧洲企业开拓中国市场、稳定产业链供应链寻找出路。这种务实需求，让欧洲不得不打破长期的交流停滞，主动走到谈判桌前。 而欧洲之所以在对华合作上显得进退失据，核心是美欧之间的战略分歧不断放大。美国一直试图强迫欧洲跟随其对华 “脱钩断链”，用意识形态划线绑架欧洲的经济利益，甚至通过单边制裁、技术壁垒等手段，逼迫欧洲在中美之间选边站。 但欧洲清楚，盲目追随美国只会牺牲自身产业、就业与经济稳定，德国、法国等欧洲核心国家多次强调欧洲的战略自主，拒绝成为大国博弈的附庸。 在能源安全、全球治理、经贸规则等议题上，欧洲与美国的利益分歧越来越明显，欧洲需要借助与中国的对话合作，平衡外部压力、维护自身发展利益，这也是此次访华行程得以推进的关键背景。 一边是离不开与中国的务实合作，一边又被内部的保守势力与外部的舆论裹挟搞形式主义的防范，欧洲的这种做法，最终只会损害自身的利益。 国际交往的基础是相互尊重、平等互信，用一次性电子产品制造隔阂，不仅无法真正保护所谓的 “机密”，反而会破坏沟通的氛围，让本该坦诚的对话多了不必要的猜忌。 中欧之间没有根本的利害冲突，合作大于竞争、共识多于分歧是双边关系的基本面，过去八年的交流停滞，已经让欧洲错失了不少合作机遇，如今好不容易重启对话，更不该被狭隘的安全焦虑拖入误区。 中国始终以开放、理性的态度对待中欧交往，立法机构交流是中欧关系的重要组成部分，中方也期待通过此次对话，增进欧洲对华的客观认知，推动双方在数字监管、市场准入、消费者保护等领域达成更多共识。 对于欧洲而言，真正的安全来自平等合作与战略自主，而非人为制造的壁垒与偏见；真正的发展机遇，来自放下执念、坦诚沟通，而非被冷战思维绑架的自我设限。 当下的世界，团结合作才是破解难题的唯一出路，中欧作为全球两大经济体、两大文明，更应摒弃意识形态偏见，聚焦务实合作，共同应对全球性挑战。 欧洲代表团的访华之行，本该是破冰之旅、合作之旅，唯有放下不必要的戒备，回归理性务实的轨道，才能让中欧关系行稳致远，真正惠及双方民众。
