俄罗斯媒体表达的很清楚：如果中日战争爆发，中国只能在兵力上占据优势，其他的很有可能都是中国的弱项。 这句论断并非网络传言，而是源自俄罗斯地缘政治问题学院第一副院长、军事科学博士西夫科夫上校接受俄罗斯《观点报》采访时的核心观点，相关内容曾被俄罗斯卫星通讯社、环球网等权威媒体转载刊发，在国际防务圈引发过持续多年的讨论。 他这话说对了一半，中国的兵力优势确实很大，中国作为世界中的人口大国，在兵员数量上自然占据优势。 中国现役军人总数超过200万人，而日本现有兵力仅仅才有约25万人，是中国兵力的近八分之一左右。 而且日本受和平宪法与人口老龄化的影响，兵力扩张的空间极小，跟中国的兵力差距悬殊。 那么中国其他方面就如西夫科夫说的那样全都是弱项吗？ 要知道，西夫科夫在接受俄罗斯《观点报》采访时是在十多年前，他对于中国的军事认知水平看法只停留在了当时的中国，在经历了十多年的高速发展，中国军队与武器制造有了质的飞跃。 在海军方面，中国以坐拥3艘航母、53艘驱逐舰、106艘护卫舰以及其他特种军用舰船，合计总数约350艘的军舰规模，坐稳了世界第二强海军的位置。而052D、055型神盾舰的列装，更是让中国海军的远洋作战能力实现了质的飞跃。 在陆军方面，东风系列导弹是中国的战略底牌，整体攻防能力极强，在本土及周边区域具备绝对优势。东风-21D、 东风-26返航弹道导弹，被誉为“航母杀手”，射程覆盖第一岛链，可以精准打击日本海上舰艇与港口目标，日本根本无法与之抗衡。 在空军方面，随着歼-20、歼-35等先进战机的问世，标志着中国在隐形战机领域迈出了坚实的一步，成为一支具备强大作战能力的空中力量。 与中国不同，日本国土面积狭小，且军事基地、工业设施基本上都集中于沿海地区，极易被精准打击。 日本的优势完全是依附于美国，并非可以自主把控，日本现如今的核心武装装备、先进武器的核心技术以及零部件严重依赖美国进口，自主化能力近乎瘫痪，一旦美国切断供应，日本的先进装备武器将会沦为废铁。 西夫科夫谈及“中国弱项”时，很大程度上忽视了日本本身的经济脆弱性，日本早已是高负债、强依赖的泥潭，早已不具备长期对抗的经济支撑能力，它是全球主要经济体中债务负担最重的国家，这是比军事短板更致命的硬伤。 而中国的军力则在稳步增强，中国股市相对稳定，中国在国际的影响力也逐渐稳步上升。中国士兵训练有素，日本自卫队规模较小，虽背靠美国，却难以应对大规模的战争。 除了武器装备和战略战术外，动员能力和作战意志也是决定战争胜负的关键因素。 中国军队在这方面有着得天独厚的优势。每当国家需要时，全国人民都能迅速行动起来，为军队提供强有力的支持和后勤保障。而解放军官兵更是以坚定的信念和顽强的意志著称于世。 相比之下，日军即使装备精良、训练有素，但在内部党争和反战情绪的影响下，其动员能力和作战意志难免受到一定影响。 历史上，1937年的中国曾在军事、装备、经济资源、工业基础上全面落后于日本，却靠着顽强的意志力与对胜利的必赢信心赢得最终胜利。如今，中国在综合国力、经济实力、军事力量已经今非昔比，捍卫我国主权与领土完整的能力不容小觑，西夫科夫当时的片面论断早已被我国现存实力所推翻。 西夫科夫在十几年前认为的中国短板问题，空军防空经验不足，海军反潜、远洋经验不足等问题，与日本军力存在着一定的差距，在中国经历了十多年的高速发展后，有了质的飞跃发展，从“数量优势”转向“质量优势”，中国在海陆空、信息技术以及国防领域全面拉开与日本之间的差距。 西夫科夫的论断早已不攻自破。
