特朗普全国讲话说了很多，但好像又什么也没说。 4月2日上午9点，黄金时段，19分钟的讲话，他反复强调一个词——“胜利”。说对伊朗已经实现“快速、决定性、压倒性胜利”，导弹设施“所剩无几”。 按这个说法，这仗基本已经打完了。但如果真的赢了，为什么后面的话越听越不对劲？ 他一边说“两到三周内撤离”，一边又说“未来两到三周将展开极其严厉打击”；一边说“伊朗不能拥有核武器的目标已经达成”，一边又威胁“如果没有协议就打发电厂”。 既然已经胜利，为什么还要继续打？既然要撤离，为什么不是逐步停火？他到底要干什么？ 更让人摸不着头脑的，是他对霍尔木兹海峡的态度。 他一边说“霍尔木兹海峡自然会开放”，一边又说“美国几乎不需要通过霍尔木兹海峡进口石油，这不是我们的事”。 美国不通过霍尔木兹进口石油不假，但问题是，石油是一个全球市场，油价上涨是全球性的，美国不可能独善其身。 市场反应已经给出了答案。就在讲话之后，布伦特原油直接冲上105美元，单日涨幅4%。这说明什么？说明特朗普嘴上的“不需要”，市场根本不信。 霍尔木兹海峡不仅是能源通道，还是这场战争的“胜负手”，更决定了外界如何看待美国这个“安全保护伞”。 如果特朗普真的不管了，为了重开海峡，意味着阿拉伯国家、欧洲国家、亚洲国家等要自行与伊朗谈判重开事宜。美国的话语权在哪里？ 眼下，已经有不少国家都坐不住了。 就在讲话前，有美媒披露，阿联酋正在考虑联合盟友，以武力方式打通霍尔木兹海峡。如果属实，这将是首个参战的波斯湾国家。 与此同时，英国也在筹划召集35个国家讨论海峡开放问题。而邀请名单中，没有美国。 换句话说，大家开始做两手准备，不再把希望完全押在美国身上。 特朗普现在拖一天，看似在争取时间，实际上是在消耗信用。 再往后推一步，如果海湾国家逐渐形成“去美国化”的安全机制，那问题就更大了。 美军基地还能不能长期存在？驻军的合法性和必要性会不会被重新审视？一旦有国家开了这个头，连锁反应几乎是必然的。 可以说，这是一次失败的全国讲话，不仅没能澄清疑虑，反而制造了更多疑问。
