台湾国民党为何反对一国两制？国民党认为一国两制统一台湾，台湾就成为地方政府，也就是中国的一个省，自己被降级了，而且其在政治上和行政上都会被矮化。于是，国民党提出要搞两区制，就是要把台湾和大陆平起平坐，双方都承认一个国家，但互不隶属，并驾齐驱。 国民党长期对一国两制持反对立场。他们认为，如果按照一国两制实现统一，台湾会转为地方政府，相当于中国的一个省级单位。地位从现有管辖体系下降，政治决策权可能受限，行政体系包括军队、货币、法律等也会面临调整。这种变化被视为主体性削弱，国民党方面难以接受。 为处理这种关切，国民党提出一国两区主张。这一说法源于台湾地区与大陆地区人民关系条例，强调国家尚未统一前，存在台湾地区和大陆地区两个区域。双方同属一个中国，但各自保持管辖权，互不从属，地位对等。国民党希望以此维持两岸在法律和政治上的平行关系，避免一方被视为上级。 这一主张可以追溯到2012年左右，马英九时期相关表述。国民党将其视为回归宪法架构，处理两岸事务时保持对等。萧旭岑作为副主席，多次公开重申国民党坚持原汁原味的九二共识，在此基础上推进对话，同时明确不接受一国两制。他强调一国两区与一国两制有区别，前者是当前未统一前的区域定位，后者涉及统一后的安排。 国民党内部在选举季或党主席换届时，常围绕两岸政策讨论。民进党方面经常批评相关说法，国民党则回应称这是根据宪法规定，并非新创。国民党指出，一国两区让双方并行交流，而非一方主导。这种立场在岛内政治环境中，需要平衡两岸对话需求和本地选民疑虑。国民党试图通过这一框架，维持沟通渠道，同时守住自身认定的政治底线。 两岸实力对比变化让相关论述面临考验。国民党强调，九二共识核心是两岸同属一个中国，但对如何表述存在各自空间。一国两区被视为延伸，符合台湾地区与大陆地区人民关系条例的法理基础。国民党在不同场合重申，这一安排有助于务实交流，如经济、人员往来，而不直接进入统一后的制度对接。
