母亲弟弟不服母亲作为法定继承人，想多要点遗产可以理解。弟弟没有任何继承的法定权利，为什么也想分哥哥身后留下的遗产呢？人心不古，财帛动人心，但是君子爱财取之有道啊！ 最终南山区法院将这起家族纠纷进行了判决。事实就是在2024年，深圳某男子因病去世，在生前立了一份打印遗嘱，但是有两名符合资格的见证人，同时全程视频录像。他将房产和家庭其他资产留给了妻子和儿子，但是在其中从存款中留出100万给母亲。基本上这个安排还是比较妥当的，孩子还小，妻子还需要抚养其长大，孩子未来还需要很多钱，大部分资产给妻儿，他们也是生命中最重要的亲人。 但是没想到啊，在身故之后，母亲和弟弟到法院起诉，要求认定遗嘱无效，要想平分财产。但是法院认为遗嘱是有效的，而且民法典已经有着明确规定，假如母亲有着固定的生活来源，足以覆盖生活，其实这100万都可以不留。假如母亲没有生活来源，需要照顾，那么法院可以判决从遗产中拨出一部分资产给母亲，剩下的资产仍然按照遗嘱的划分进行认定。而弟弟则没有任何资格主张哥哥的遗产分配！ 这个判决还是挺有效的，联想到近日有上海男子在婚前专门去做了公证遗嘱，假如自己意外身故，将房产留给父母。但是假如他未来有妻儿，这种做法真的公平吗？
