如果是我 我也会闭上眼装睡觉,眼不见,也就踏实了 如果是我，我也会闭上眼装睡觉，眼不见，亦就踏实 。 很多人看到这则新闻时，怕是都和我有一样的念头，好好地配送工作，怎么就遇上这么离谱的要求! 近日，一名外卖配送员在小区门口被拦下，保安要求他必须戴上眼罩，才能进入小区完成配送 。 小哥当场愣住，自己只是按流程送单，没违规亦没越界，怎么就成了需要被“特殊对待”的人，委屈和不解瞬间涌上心头 。 事后解到，这是小区部分居民出于疫情担忧提地要求，他们觉得外卖员接触人员杂，可能携带病毒，想靠戴眼罩减少传播风险，可这种说法根本站不住脚，眼罩既挡不住空气流动，也不符合科学防疫的基本逻辑，反倒像给外卖员贴张“危险标签” 更让人难受得是，这种要求本质上是对劳动者的不尊重，把他们的辛苦付出，和莫须有得风险绑定在一起，完全忽略他们为城市运转付出地汗水 . 这事传到网上后，网友们炸锅，有人替小哥抱不平，说这简直是欺负人，亦有人感慨，疫情下地恐慌，不该变成伤害他人的借口、还有人提到，之前亦见过小区对外卖员设各种限制，比如不让走正门、必须登记半天，都是过度焦虑在作祟 . 涉事小区的物业很快出来回应，说已经批评当班保安，还承诺以后不会再出现这种情况，他们亦呼吁居民别过度恐慌，会用更科学地方式做好防疫，比如加强公共区域消杀、核验健康信息等! 其实类似的矛盾不止这一起，之前还有小区不让快递员进，导致快递堆在门口被偷，或是要求配送员穿特定防护服，既不实用还耽误时间，这些事都暴露一个问题，疫情防控不是拍脑袋想出来地，得讲科学，也得兼顾他人的尊严和权益 . 我们常说要换位思考，居民怕感染的心情能理解，但外卖员要挣钱养家，要按时完成配送，他们的难处也该被看见，要是把所有外来人员都当成“风险源”，只会让人与人之间的距离越来越远 . 换个角度想，比起给外卖员戴眼罩，小区不如多花点心思在公共区域得防疫上，比如增加消杀频次、设置无接触取餐点，既能降低风险，亦不会伤害到劳动者的自尊，毕竟，防疫地目的是保护大家，不是制造对立 。 这事亦给我们提个醒，在信息繁杂的当下，很容易被各种焦虑情绪带偏，比如看到一条不确定的消息，就立刻紧张起来，做出不理性的判断 . 我们得学会稳住自己，多看看权威渠道地防疫建议，别被过度渲染的恐慌牵着走，更不能把这种不安，转嫁到无辜的人身上 。 说到底，大家都是在这个城市里努力生活得人，你体谅我得不易，我理解你的担忧，才能一起把日子过踏实、互相尊重、彼此包容，才是对抗不确定性的最好办法 这事你怎么看
