荷兰开第一枪，巴拿马第二枪，英国第三枪，中国是不是也可以对在中国的英国资本进行复制性操作？否则，后面一定会有第四第五枪。 短短一个多月，三记重拳接连砸向中资，2月18日，荷兰率先出手，以“国家安全”为名，禁止中资参与半导体核心领域投资，直接叫停两家中资企业已达成的芯片项目。大家怎么看，一起评论区唠唠！ 面对这种蹬鼻子上脸的连环套，咱们是不是也可以对在华的英国资本，直接来个“一键复制”的反制操作？ 这事儿绝对不是咱心胸狭隘，而是江湖规矩本来就是刀对刀、枪对枪，如果在英国这儿咱们不把规矩立住，由着他们这么胡作非为，那后面必定还会有第四枪、第五枪等着咱们，这帮强盗一旦尝到了零成本打劫的甜头，以后中资企业出海还怎么混？ 咱们先回放一下这三场“连环劫”的作案过程，先看荷兰打出的第一发暗器，他们打着“国家安全”的破旗，直接把中资企业重金买下的半导体资产给冻结了，连咱们创始人的董事长职务都强行给剥夺了。 更绝的是，他们把股权强行托管给第三方，直接卡死了芯片升级的命门。 这还不算完，那些早就签好合同、连钱都付清的光刻机，就因为他们一纸禁令，连夜被堵在了港口发不出货，几千万欧元的真金白银瞬间打了水漂，国内不少嗷嗷待哺的工厂被迫停工减产，这第一枪，摆明了是配合美国主子，在咱们的科技大动脉上狠狠割了一刀。 荷兰的刀还没拔出来，巴拿马的第二枪又顶到了咱们的脑门上，这次的手法更野蛮，咱们中企花了近三十年时间，砸了将近二十亿美元，硬是把两个破烂码头建成了拉美顶级的航运枢纽。 结果人家看着眼红，当地法院突然宣布合同违宪，直接派带枪的武装人员冲进去强行接管。 把咱的人撵走不说，他们转头就把现成的大金子交给了别国企业去管，不过这次咱们没惯着他，反手就停了航线、严查农产品、断了新投资，这套组合拳打出去不到一个月，巴拿马每天少赚大几十万美金，立刻扛不住软了骨头，舔着脸跑来求复合。 本以为巴拿马的事儿能给其他人提个醒，谁知道英国这第三枪开得更加不要脸，咱们中企好心好意花十二亿英镑，把濒临破产的英国钢铁企业救活了，保住了他们一堆人的饭碗，结果英国佬翻脸不认人，强逼着咱们以一亿英镑这种连骨折都不如的白菜价贱卖股份。 这还不算最恶心的，在另一笔涉及FTDI公司的股权案里，英国只给了咱们短短三周的剥离期，不仅不给看完整的财务数据，还规定只能卖给那几个指定的人，这哪是商业审查，这简直就是把人绑在案板上逼着放血，稍有犹豫他们就要强行把资产没收充公。 有网友看得直冒火，留言说：“人家都把刀架在咱脖子上了，咱们要是还天天讲温良恭俭让，那不成了案板上的肥猪吗？”这话糙理不糙，西方那套所谓的自由市场和契约精神，全看他们自己占不占优，一旦中资触碰了他们的核心利益，那些漂亮规则立马就成了废纸。 既然英国佬把局做到了这份上，咱们的反制工具箱也是时候开箱见血了，中国出台的《外商投资安全审查办法》可不是摆设，这完全能成为咱们实施“复制性操作”的绝佳利器，英国能用国家安全卡咱们，咱们凭什么不能依法用同样的理由，去深度审查在华的英资企业？ 目前大量英国资本在咱们国内的能源、服务等领域吃得满嘴流油，咱们完全可以精准挑几个出头鸟，冻结他们的股权交易，也给他们定个三周的极限剥离期，让他们也尝尝那种求告无门、资产面临强制处置的绝望滋味，用魔法彻底打败魔法。 在大国博弈的牌桌上，人家早就开始明目张胆地出老千了，咱们绝不能还抱着砸坏茶杯的顾虑不敢掀桌子，短期的阵痛肯定会有，但跟整个中资全球基本盘崩塌的后果相比，这点代价连九牛一毛都算不上。 退让换不来海阔天空，只会换来别人更凶狠的扑杀，只要咱们咬着牙把这几个敢冒头的敌意资本打痛、打残，彻底打破他们零成本抢劫的幻想，才能真正护住咱们企业在海外的根基，有的时候，尊严是在剑锋之上拼出来的，打得一拳开，才能免得百拳来。 对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！ （个人观点，理性观看）
