[微风]先打台湾，还是先打日本，到底哪个更有利，哪个更可行呢？这事还用讨论吗？如果先打日本，那台湾还用再打吗？直接派队空降兵去抓台独分子就可以了，有人担心打日本会引发中美冲突，这担心太多余了。台湾问题之所以几十年了还这么磨叽，根子真就只在岛上那一小撮人身上？背后站着的那个大佬，用一条“第一岛链”死死地拴着我们这才是问题的核心。 那这条链子最要命的那个锁头在哪儿？不在关岛，不在菲律宾，恰恰就是日本，你摊开地图看，日本那长长一串岛尤其是西南边那些，就像一把大铁锁，正好卡在我们出海口的脖子上。 美军在冲绳、佐世保那些基地，就是往这锁眼里插的钥匙，只要这把锁还在，咱们不管对台湾做什么都得时刻防着从背后、从侧面伸过来的黑手。 兄弟们听清楚这里说的“撬”，不是说要跟他打一场灭国之战，而是要在战略上，用一把精准的手术刀，切掉它的爪牙，打掉它给别人当枪使的胆子，目的不是为了占块地，而是要从根本上改变东亚的规矩。 很多人最大的担心就是动了日本，老美就会玩命，这想法说白了是把老美想得太讲义气，也太小看咱们自己的分量，大国之间过招靠的是实力，更是决心。 美国的命根子是啥？是它本土的安全和全世界的美元，日本是它的重要棋子，但会重要到让它愿意拿纽约、洛杉矶来做赌注？真到了刺刀见红的时候，华盛顿那帮人算盘打得比谁都精。 为了保住一个棋子的面子，让自己本土冒着被“一波带走”的风险，这买卖划算？答案其实明摆着。 一旦美国在那个节骨眼上，哪怕只犹豫了一秒钟，没有第一时间气势汹汹地冲上来，那多米诺骨牌的第一张就倒。 首先崩塌的就是那个《美日安保条约》，这张被日本当成护身符的纸，会瞬间变成全世界的笑话，所有人都看明白了，原来美国的保护伞是看人下菜碟，是“选择性保护”。 这会带来什么后果？日本国内会翻天覆地，它整个国家的精神支柱就断，一个没了美国撑腰的日本，它还敢天天在我们面前耀武扬威？ 它只能老老实实地认清现实，重新学着怎么跟身边这个块头比它大得多的邻居和平共处，到那时候，所谓的第一岛链自己就从中间断开名存实亡。 这时候咱们再把头转回来看台湾，那个它天天盼着、念着，指望关键时刻能救它命的外部大靠山，自己都泥菩萨过河，岛上那帮人的心理防线还能撑多久？他们会猛然发现所有的幻想都破灭，所有的指望都落空。 没了外部干预的可能，内部那点抵抗的念头，就像被戳破的气球瞬间就瘪，到那时候统一的路，就从崎岖山路变成了高速公路。 可能真就不用再打什么惨烈的登陆战，凭着绝对的优势大事就定，派几个人去把那几个最顽固的头头带走，这在当时的环境下就不是一句气话，而是实实在在的行动方案。 先动日本的棋筋再看台湾的局势，这不是头脑发热而是更高维度的战略谋划，它跳出了在海峡里打转转的思维，直接把棋下到了整个西太平洋的棋盘上。 它的目标不是一城一地，而是要从根子上瓦解对手的联盟，打掉对手的幻想重新制定这个区域的游戏规则，这叫“打蛇打七寸、擒贼先擒王”。
