俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。 俄罗斯军事专家瓦西里·卡申长期关注中国军工发展，他在珠海航展等场合通过公开数据和现场展示，对中国装备给出过具体评价。卡申指出，中国在多个领域推出的武器系统，性能参数上已经达到或超过美国同类产品，比如东风-17高超音速导弹的机动滑翔能力和055型驱逐舰的排水量、垂直发射单元配置。这些装备在射程、速度和探测范围等指标上显示出优势，雷达系统等关键部件采用自主技术，逐步减少了对早期引进设计的依赖。 卡申观察到，中国军工从早期借鉴苏联装备起步，首艘航母辽宁舰的前身瓦良格号提供了船体结构和相关工艺的参考基础。中国后来在052系列驱逐舰等平台上进行升级，加入自主专利，实现了从改进到创新的转变。导弹部队的无依托快速机动发射能力，在演习中得到验证，舰艇编队也形成了规模化部署的潜力。这些进步得益于持续的研发投入和供应链的完善，国产化率在多数武器上达到较高水平，这一点在俄罗斯专家看来值得注意，因为俄罗斯在某些关键部件上仍存在外部依赖。 卡申同时提到，这些武器存在一个共同特点，就是至今没有经历过大规模实战检验。中国军队自上世纪70年代末以来，主要通过国内训练场和模拟场景开展准备工作。装备在演习中反复测试实弹射击、编队机动和电子对抗，但缺少真实战场条件下长时间高强度使用的记录。实战环境里，武器系统会面对复杂气象变化、持续电子干扰、盐雾腐蚀以及部件磨损等问题，这些因素可能超出实验室或演习数据的范围。军队与新装备的协同配合，也需要在实际行动中逐步调整适应。西方一些分析常把这一点作为依据，认为技术指标先进仍需要战场数据来进一步确认整体效能。 卡申的评价基于公开的试射记录、服役时间表和出口反馈数据。他注意到，中国出口的某些装备在中东和东南亚用户那里有过使用记录，这些反馈帮助优化设计迭代，但这与本国部队大规模实战应用仍有区别。俄罗斯武器在近年冲突中暴露的问题，能通过实战快速改进，而中国这边主要靠高强度演练积累经验。卡申认为，这种情况让中国军工的技术优势在纸面上很突出，但在真实作战体系验证上还存在差距。 中国军工继续推进国产化进程，海军装备型号增多，055型驱逐舰等在训练中进行编队协同测试，导弹系统保持机动性和精准打击能力。部队通过多种模拟场景开展演练，调整操作流程和火控联动。俄罗斯方面在黑海舰队等单位面临装备更新压力，一些讨论提到借鉴中国舰艇设计元素，但专家强调需要结合本国造船产能和创新基础，避免单纯依赖外部。俄罗斯海军船厂在新型舰艇研发上制定计划，旨在提升自主建造速度。 卡申的观点比较务实，既肯定了中国在性能指标和国产化上的进展，也直指实战经验的不足。这反映出当前国际军工对比中的一个现实情况：技术参数容易测量，但战场效能需要时间和条件来检验。中国通过和平时期的研发和演练，逐步完善装备体系，而俄罗斯等国则有不同路径的实战积累。双方在军技交流中仍有合作空间，比如联合演习能部分弥补经验差距。未来，装备的实际表现取决于具体使用环境，而不是单一指标的比较。这种评价有助于各方更理性看待军力平衡，避免过度解读单一方面。。
