李荣浩否认抄袭这次长文回应算是把多年争议摊开说了，立场很明确：全盘否认抄袭，只认《小眼睛》是早年练习曲误发的乌龙，愿意道歉赔偿。一边是他强硬表态“刨祖坟也不认”其他指控，解释《小眼睛》是北漂扒带练手、文件混乱误发、版权公司私自发行才酿成大祸；一边是网友翻出早年多首歌的抄袭质疑、专业扒谱对比，觉得“误发”理由太牵强，陈年旧账难洗清。从单依纯翻唱维权引发旧账重提，到今天正面回应、主动联系平井坚，态度是诚恳的，但“非主观抄袭”和“客观侵权”的边界，大众未必买账 。音乐圈借鉴、致敬、抄袭本就难界定，这次把十年悬案摆上台，有认错有自证，也有饭圈和路人的两极争议。是非留给版权和时间判定，只希望原创环境能更干净，侵权别再靠“乌龙”搪塞，也别让舆论一边倒骂或无脑洗 。
