美军这回真是出了大新闻,据美国匿名官员爆料,国防部长赫格塞思直接绕开所有规矩,把

小旭青史 2026-04-01 12:07:48

美军这回真是出了大新闻,据美国匿名官员爆料,国防部长赫格塞思直接绕开所有规矩,把4名已经通过军方正式审核、马上就要升官的高级军官从晋升名单里硬生生给抹掉了,打破美军几十年的老传统,离谱到白宫不得不紧急叫停。   这件事是当地时间3月30日,被美国福克斯新闻网援引匿名官员的话报道出来的,最早其实是《纽约时报》先曝光的。 据报道,这份晋升名单里,本来涉及几十个高级军官职位的候选人,其中有4人,已经顺利通过了军方晋升委员会的正式审核,相当于已经拿到了升官的“入场券”,就等着后续流程走完,正式上任了。 可谁也没想到,赫格塞思直接出手,把这4个人的名字从名单里划掉了,而且最离谱的是,这4名军官既没有被调查,也没有面临任何不当行为的指控,连军方领导层,都没有收到赫格塞思做出这个决定的正式解释,大家都一头雾水。 其实一开始,美陆军部长丹尼尔·德里斯科尔,是拒绝把这4名军官从名单里移除的,他也觉得这种做法不合规矩,但赫格塞思作为国防部长,权力更大,最终强行介入,还是把这4个人的名字给抹掉了。 两人之间的这个分歧,很快就引起了白宫的关注,白宫也觉得这事太离谱,于是决定,在修订后的晋升名单提交给参议院审批之前,先对这件事进行全面审查,相当于紧急叫停了赫格塞思的这个决定。 这件事曝光后,很快就引发了质疑和批评,国会方面也对这件事提出了批评,其中一部分焦点,集中在被抹掉名单的军官身上——有消息说,这4人里面,有一些是女性和少数族裔,不少军方官员都在质疑,他们是不是因为种族或者性别,遭到了区别对待。 面对这些质疑,五角大楼站出来强烈否认,国防部首席发言人肖恩·帕内尔还回应说,相关报道都是匿名信源提供的假新闻,还说在赫格塞思的领导下,美军的晋升只看能力,奉行精英体制,不搞政治化,也不带任何偏见。 可嘴上这么说,五角大楼却始终没有公开说明,为什么要把这4名已经通过审核的军官从名单里抹掉,没有给出任何具体理由,这反而让更多人产生了疑问。 其实熟悉赫格塞思的人都知道,他之前就有过类似的倾向。赫格塞思是2025年1月正式就任美国国防部长的,在此之前,他是福克斯新闻网的节目主持人,曾经公开反对女性担任美军作战职务,还在书中批评过前海军作战部长丽莎·弗兰切蒂,说她是靠多元化政策才得到任命的,他上任后,还直接解除了弗兰切蒂的职务。 就在去年11月,还有一名本来要成为海豹突击队首位女性指挥官的女上校,在正式上任前两周,任命被五角大楼突然取消,当时就有消息人士说,这件事和赫格塞思有关,因为他不希望女性担任这样的重要职务。所以这次他抹掉4名军官的晋升资格,难免让人联想到,是不是又有他个人的主观倾向在里面。 要知道,美军这些年一直强调,军官晋升是精英体制,要做到公平、公正、公开,还建立了一套完善的制衡机制,就是为了避免个人权力干预晋升,防止暗箱操作。 毕竟对于军队来说,公平的晋升体系太重要了,这关系到官兵的积极性,关系到军队的稳定,也关系到战斗力。 很多军官从少尉做起,一步步熬,拼能力、拼资历,就是为了能通过审核,获得晋升的机会,这4名军官已经通过了最严格的审核,就差最后一步,却被赫格塞思一句话给否定了,换谁都难以接受。 而且赫格塞思的这个做法,不仅打破了美军几十年的老传统,还可能引发一系列连锁反应。首先就是军队内部的信任危机,以后军官们可能会担心,自己再努力,再优秀,只要不符合某些人的心意,晋升资格就可能被随便取消,这样一来,谁还会安心服役、拼命训练?其次,这种个人干预晋升的行为,也违背了美军一直标榜的“非政治化”原则,很容易让军队陷入政治斗争的漩涡,影响军队的正常运转。 现在白宫已经紧急介入,对这件事进行审查,后续会有什么样的结果,还不好说。但可以肯定的是,赫格塞思这次的操作,已经在美国军方和政界引发了不小的震动,也让外界看到了美军内部的混乱和矛盾。 一直以来,美军都在世界各地炫耀自己的实力,标榜自己的制度完善,可这次,国防部长亲自打破自己坚持几十年的规矩,连基本的公平都做不到,难免让人质疑,这样的军队,所谓的“战斗力”到底有多少水分。 这件事虽然只是美军内部的一次人事风波,但也能看出,美军所谓的“精英体制”“公平公正”,在权力面前,其实也不堪一击。 赫格塞思绕开规矩、单方面决定的做法,不仅破坏了美军的晋升体系,也暴露了美军内部人事管理的漏洞,以及权力滥用的隐患。一支军队的强大,从来不是靠先进的武器装备,更靠的是完善的制度和公平的环境,一旦制度被破坏,人心涣散,再强大的装备,也难以发挥真正的作用。

0 阅读:0
小旭青史

小旭青史

感谢大家的关注