鞠婧祎回应税务情况鞠婧祎工作室通过声明及税务部门通报双重回应税务争议，强调其依法

鞠婧祎回应税务情况鞠婧祎工作室通过声明及税务部门通报双重回应税务争议，强调其依法纳税并已配合完成税务抽查程序，税务部门最终通报未发现涉税问题。⚖️ 一、事件核心脉络前公司举报与工作室声明2026年3月30日，丝芭传媒实名举报鞠婧祎2024年涉嫌偷税漏税，称其申报收入1100万元但实际收入超5000万元，瞒报比例达88%。次日下午，鞠婧祎工作室发布声明，明确三点：艺人始终依法纳税，已完成税务部门抽查和检查程序；指控丝芭近半年频繁散布不实信息、操纵舆论，已委托律师对其恶意侵权提起诉讼；呼吁公众抵制谣言，共同维护网络秩序。税务部门权威定调3月31日晚，国家税务总局上海市税务局通报：自2025年9月起多次收到类似举报线索，经核查均未发现涉税问题；本次举报因"无新线索且属重复检举"，依法不予受理。通报强调税收监管将坚持"查处违法、保护合法"原则。丝芭后续回应争议税务通报后，丝芭传媒发布声明否认系举报主体，但提出"三问"要求鞠婧祎说明收入申报细节（如2024年6月至12月收入去向）。该行为被舆论质疑"模糊焦点"，因其举报材料细节与公司掌握的艺人活动记录高度重合。 🔍 二、争议焦点与事实厘清合约纠纷是矛盾根源双方争议核心在于经纪合约是否延续至2033年。鞠婧祎方坚称原合约2024年6月18日到期，未签署补充协议，指控丝芭伪造签名；丝芭则主张补充协议有效。目前法院笔迹鉴定结果尚未公布。举报数据真实性存疑丝芭所列"半年收入5000万"包含全年代言费（如鸭羽绒服800万/年），被指虚增统计口径；杂志拍摄等收入未明确区分品牌支付金额与艺人实际分成，业内质疑其混淆概念。税务程序合法性确认税务部门指出，因前期核查已结案且无新证据，根据《税收违法行为检举管理办法》第十七条不予受理。律师补充说明：若举报不实，丝芭可能涉嫌诽谤；若查实诬告，举报人或担刑责。🌐 三、舆论与行业影响公众态度两极分化粉丝及支持者认为鞠婧祎"十年零黑料"经得起检验，税务通报印证其清白；部分舆论仍聚焦高收入艺人税务合规性，呼吁严查行业乱象。行业治理的警示意义事件暴露经纪合约分成矛盾（如网传丝芭"9:1分成"）及个人工作室税务合规风险，倒逼行业强化自查。法律界指出"以税务举报解决合约纠纷"的博弈手段加剧信任危机。新剧未受波及顺利播出争议发酵期间，鞠婧祎主演剧集《月鳞绮纪》仍按计划于4月1日开播，单日预约量增长超20万，工作室更名"露芜衣全肯定版"的沉浸式宣发获好评。