选历史是死路一条？ 有消息说，现在选修历史的高中生越来越少，河南某县中的高中生选历史的不足10%，文科的高等教育正处在一个危险的路口。 怎么说呢，近二十年来我一直建议那些在选科时犹豫不决的学生和家长们，只要有一线可能就要选理工科，理由很纯粹: 文科生高考的录取难度是理工科考生的两倍，而就业红牌前十中至少有八个是文科，选科理由就这么简单。 我从来不认为文科没用，相反我一直认为，科学技术不是第一生产力，制度才是，最典型的例子就是“中学西用”，洋务运动解决不了问题。文科（制度，法律，体系，思想），与理工科（科学，技术，工匠），必须两条腿走路，少一条都走不远。所以，“文科无用”？荒谬！ 文科有用，但是文科录取和就业难度大是事实。当多数人都开始不选历史时，你不认为这是转机吗？如果历史考生的比例只占高考生的20%时，会是怎样的情况？文史哲容量有限，马政呢？经管法呢？
