外媒：阿里巴巴前通义千问技术负责人林俊旸今年1月表示，未来三至五年中国AI公司超越美国领先企业的概率不足20%，并指出中美算力差距达"一到两个数量级"——美国掌握全球74%的AI算力，中国仅占14%。 对此乐观派认为中国模型已在多项基准测试逼近美国，开源模型更是占据榜单前十中的九席；悲观派则担忧华为芯片产能仅为英伟达的2-5%，算力劣势终将难以逾越。 但这两方皆误读了竞争本质：算力充裕与匮乏催生了两种截然不同的创新模式，美国坐拥资源可兼顾探索与部署，中国则在约束条件下被迫追求效率。关键问题在于"创新究竟诞生于富足还是匮乏"。
无语
就目前这些玩意的智能程度，要是只能靠堆算力来发展，那就是没前途的方向
一宅了之 回复 03-30 19:53
外行人说的内行话[滑稽笑]
阿庆 回复 04-02 09:22
如果算力都没能力堆那其他堆是零
海归高科技人才
做软件的并不知道华为要做什么？华为不是和英伟达竞争！而是美国7巨头！
點點繁星 回复 03-31 09:09
吹牛没用。最少把能做三四纳米的光刻机做出来再说吧
用户12xxx77 回复 點點繁星 03-31 12:41
全世界没有国家可以单独做出来
人在江湖
直接说要买英伟达，这些卖国公司，
gg
小编，你确认这是千问技术负责人说的话？74%和14%是一、两个数量级的关系吗？难道他是学文科的？
3582071
芯片问题确实不小，但是算力只是一方面，电力和成本都是发展的关键因素。
音乐虫子
只代表他的看法，就像dpsk，谁能料到，中国人还是人才济济，长江后浪推前浪
sun 茯神居士
最终胜负取决于能源的可持续性和能效比！很明显这方面中国有优势！技术的差距我们可以慢慢追赶，而能源的可持续则无法替代！
谁也摆脱不了那只无形的手。
那个什么炀说，我没放过这屁。是小便放的。
阿庆
悲观的人，打开他最大的脑洞想象。中国最多发展也只能停留在90年代，已经是他们超乎生理机能的想象了。也就是想破脑袋，也就想到的顶端了。那时候老美对中国就像看小孩子一样。面对面还不断鼓励下，别转身轻视一笑。现在所有的都只是中美之争了。老美已经把中国作为一个强大对手对待了。
大王
算力其实是够的 差的事找到优化和最优解！我们每个人的电脑 Pad 手机都可以加入到算力系统，只是缺少一个万物互联而已！
用户13xxx57 回复 03-30 11:44
算力差远了
用户10xxx51
逗逼
用户10xxx20
为啥要超过他？
用户64xxx35
瞎说八道。美国电力不足，变压器也不足
风云
离职了还要挂阿里的名头，不挂是不是没人认识他？