被郑强教授一句话骂醒了！ “搞个机器人去抢外卖员的饭碗”，这算哪门子进步？这番话直接扯下了多少科技公司的遮羞布。 他直言，AI真正该去的地方，是深空、深海、高危岗位，是做人类做不到的事，而不是盯着底层劳动者内卷。我们是人口大国，几亿人靠劳动吃饭，技术不能只为效率，更要守得住民生底线。外卖员风里雨里奔波，不是机器可以随便替代的。 这话不是郑强教授随口一说，是他在北京创新大会上的公开演讲，原话比这更狠，直接戳穿了科技圈的“伪创新”把戏。他说AI应该用在国防、航天、深空深海这些尖端领域，去人类无法抵达的地方执行任务，而不是用来取代普通劳动者、抢底层人的饭碗，造成大规模失业。 咱们先看一组实打实的数据。截至2026年2月，全国外卖骑手月活跃人数稳定在1400万左右，其中美团约745万、饿了么约400万，兼职骑手占比超60%。这些人里，81.6%是来自县域农村的农民工，背后是千万个家庭的生计来源。 1400万人的就业，这可不是小数目。全国总工会数据显示，截至2025年，全国新就业形态劳动者已达8400万人，占职工总数的21%，外卖骑手是其中最大的群体之一。这些岗位看似普通，却是很多人维持生活的唯一选择，是社会稳定的重要基石。 郑强教授骂的不是技术本身，是这种本末倒置的发展逻辑。现在很多科技企业拿着巨额融资，不去啃芯片、光刻机这些“卡脖子”硬骨头，反而一头扎进外卖、快递这些底层就业市场内卷，本质上就是捡软柿子捏，把聪明劲儿用错了地方。 咱们看看现实对比就清楚了。广西来宾广投银海铝业的工厂里，AI机器人在氟化物浓度超标的电解车间替代人工完成极距测量，每年避免约300人次的高危作业。这才是技术该去的地方，既保障工人安全，又提升生产效率。 还有华昇新材料氧化铝智能生产安防一体化平台，在矿石保税仓、煤仓、溶出工序等高危区域，通过AI与机器人巡检实现无人值守 。这些场景里，机器替代人工，是真正的双赢，既解决了安全隐患，又创造了更高价值。 反观外卖机器人，在封闭园区、高校这些简单场景试点还行，一旦到了复杂城市道路，遇到雨雪天气、人车混行、电梯交互等问题，就频频掉链子。更关键的是，这种“创新”带来的效率提升微乎其微，却可能让千万骑手失去生计。 世界经济论坛《2025年未来就业报告》指出，到2030年，22%的岗位可能面临颠覆性变革，预计将创造1.7亿个新岗位，同时淘汰9200万个岗位 。但问题在于，被淘汰的大多是低技能、底层岗位，而新创造的岗位往往需要更高学历和技能，这中间存在巨大的转型鸿沟。 对外经济贸易大学陈建伟教授研究发现，AI正在替代的不再仅是重复性的肌肉劳动，而是分析、编程等传统高技能工作，这对中国这样的人口大国来说，就业压力会更突出 。如果技术进步的节奏快于劳动者转型的速度，就可能引发社会问题。 咱们再看外卖员的真实生存状态。全国总工会数据显示，外卖骑手日均工作时长超10小时，月收入大多在5000-8000元，80%以上用于家庭开支，包括孩子学费、老人医药费和房贷车贷。这些收入是他们维持生活的唯一来源，机器人送餐看似“科技升级”，落到底层群体身上，就是失业、就是断了活路。 更让人痛心的是，有些科技公司为了商业利益，故意夸大机器人配送的效率和前景，制造“骑手即将失业”的焦虑，却对背后的就业风险避而不谈。这种不负责任的宣传，既误导了公众，也损害了企业的社会形象。 郑强教授说得好，中国是人口大国，劳动力大国，AI要是把人的工作全干了，那很可能不是科技进步，是社会大乱。这话不是危言耸听，是基于国情的理性判断，值得所有科技从业者深思。 技术的价值从来不是由效率决定的，是由它对社会的正向贡献决定的。当AI不再是抢饭碗的利器，而是成为守护人类安全、拓展人类边界的帮手，那才是真正值得骄傲的科技进步。 郑强教授的这句话，值得每一个关注科技发展、关心民生百态的人好好听一听，也值得那些盲目内卷的科技企业好好反思。科技是服务于人的，不是用来制造阶层割裂的工具，更不是用来收割底层利益的手段。 我们期待的科技进步，是能让深空触手可及，让深海资源被合理开发，能让高危岗位不再有人身风险，能让人类的生活变得更美好、更有尊严。而不是看着科技公司在底层就业市场里内卷，看着普通劳动者被机器一步步挤出生存空间。 说到底，技术发展不能脱离社会现实，不能背离人文关怀。当AI真正用在该用的地方，既创造价值又守护民生，那才是我们真正需要的科技进步，也才是郑强教授想看到的未来。
