南京75岁老人卖红薯遭假币，扭送骗子反被索赔17万，法院判决大快人心 南京，75岁老人卖红薯，一女子用假币购买老人红薯。几天后，女子再次去老人摊前买红薯，被老人及其女儿认出，在把她扭送去派出所的过程中，致女子面部受伤。 女子受伤后，当即向老人及其女儿提出索赔要求，后续更是直接将二人告上法庭，索赔金额接近17万元，其中涵盖了医疗费、误工费、精神损害抚慰金等多项费用。 这起事件刚曝光时，无数网友气得拍案而起，见过恶人先告状，没见过这么颠倒黑白的！要知道，75岁的老人，风吹日晒守着红薯摊，一斤红薯卖不了几块钱，一天忙活下来，赚的都是辛苦钱、血汗钱，那点收入，可能是老人的养老钱、生活费，每一分都攥得格外紧。 女子第一次用假币骗老人时，老人发现后满心憋屈，却没抓到人，只能自认倒霉，看着手里的假币，心疼得好几天都没缓过来。本以为这事就这么过去了，没想到几天后，女子竟还敢大摇大摆回到老人的摊位前，依旧想用假币占便宜，丝毫没有愧疚之心，甚至觉得老人好欺负。 换作谁能忍？老人一眼认出这个骗自己的人，当即和女儿一起上前阻拦，目的很简单，就是把这个用假币的骗子扭送到派出所，让她为自己的行为负责，拿回自己被骗的血汗钱。在拉扯控制的过程中，女子挣扎反抗，才不慎面部受伤，全程老人和女儿并没有刻意殴打，只是为了防止她逃跑，采取的必要控制手段，而且控制住女子后，父女俩第一时间就报了警，全程合规合理。 可女子倒好，完全不提自己使用假币、欺诈老人的违法行为，反倒抓住自己受伤这一点，倒打一耙，把老人和其女儿告上法庭，张口就要近17万赔偿。她算得精，医疗费、误工费、精神损害抚慰金一项不落，试图用“受伤”博取同情，把自己伪装成受害者，妄图让守规矩的老人为她的不法行为买单，这种行径，既违背道德，更让人不齿。 消息传开后，舆论彻底炸了锅。大家纷纷为老人鸣不平，75岁的老人，靠体力谋生，本本分分做生意，没偷没抢，反倒被骗子坑，抓骗子还要被索赔，这要是判老人赔钱，以后谁还敢制止违法行为？谁还敢维护自己的合法权益？这不仅是寒了老人的心，更是寒了所有守法公民的心。 而从法律层面来看，女子的诉求本就站不住脚。根据我国民法典规定，合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在必要范围内采取合理的自助行为。老人遭遇假币欺诈，属于财产权被侵害，女子试图逃跑，情况紧迫，老人和女儿为防止其逃离、等待警方处理，采取的拉扯、控制行为，完全属于正当自助行为，并非故意伤害。 后续警方调查也查实，女子非法持有并使用假币金额达600元，依法对其处以行政拘留7日的处罚，这也坐实了女子的违法行为。反观老人，全程都是为了维护自身合法权益，没有任何过错。 法院的最终判决，更是大快人心，直接驳回了女子的全部诉讼请求。承办法官那句“法不能向不法让步”，说到了所有人的心坎里。这个判决，不是偏袒老人，而是守住了法律的底线，守住了社会的公平正义，更是对所有不法分子的震慑：别想仗着自己受伤，就颠倒黑白、敲诈勒索，违法在先，就别想拿所谓的“受伤”要挟法律、要挟好人。 更让人唏嘘的是，老人收到判决书的那天，正好是他的生日，这份公正的判决，是老人收到的最好的生日礼物。可惜的是，老人后来因病离世，生前一直挂念着这件事，好在法律还了他一个公道，让他走得安心。 这起案件也给所有人提了醒：生活中，我们遇到不法侵害时，在合理范围内采取自助行为维护自身权益，法律会为我们撑腰；而那些妄图颠倒是非、恶人先告状的人，最终只会自食恶果。道德和法律，从来都不会纵容恶行，更不会亏待每一个本分善良的人。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
