湖南一男子摔下小区施工阶梯后身亡，向物业及施工方索赔115万，物业：他走路的时候低头看手机，男子家属：你们没设置围挡和警示标志，那么最后这个案子是怎么判的呢？ 2025年，湖南张家界法院审理了这样一起案子，某小区业主将物业及一家防水公司告上法庭，要求赔偿他们已故的亲人向某115万。 家属称，他们的亲人向某的离世，与物业和施工方有关。 可是，医院的一份检查报告单显示，向某是因外力离世的。 简单来说就是，向某受到了撞击，因此失去了生命。 那么既然如此，为什么向某的离世就跟别人扯上关系了呢？ 物业在这一场责任中，又出现了哪些疏忽呢？ 下面就让我们一起回顾一下当时发生的场景。 2025年6月30日晚上，家住某小区的向某在酒足饭饱后，来到小区里散步。 每日的散步对于向某来说是一个固定任务，几乎每天都会花费差不多一个小时的时间，好好走一走，锻炼身体。 但是这天散步，向某始终不在状态，他根本无心散步，而是一直低头，在看手机。 要说向某看手机是没什么问题的，毕竟在小区里，没有过往的车辆，也就轻易不会发生什么事故。 可不巧的是，正好这些天里，小区正在给某处外墙做防水，在现场布置了很多施工设施。 而这些施工设施十分坚硬，一旦被撞到，肯定会受重伤。 正在看手机的向某，恰恰就在经过阶梯时，不小心踏空摔下阶梯，然后就重重地撞在了地上。 后来向某的家属一直表示，向某不是撞在地上的，而是撞在施工设施上的。 但医院的一份检查报告显示，向某似乎不是撞在施工设施上的，而是撞在地上的。 总之，无论是撞到了施工设施，还是撞到了地面，向某就这样离世了。 向某离世后，其家属将物业和防水公司告上法庭，要求赔偿其亲人115万。 他们理由很简单，现场未做围挡和警示标志。 但物业和防水公司认为向某是因为看手机才失足落空的，若向某不看手机，就可以避免此悲剧。 因为各方都有理，所以始终没有协商出个结果，然后便告到了法庭，法院作出的判决是，向某本人承担50%的责任，防水公司承担20%的责任，物业承担30%的责任。 这个结果出来后，很多人觉得很合适，向某毕竟已经离世了，算是安慰了他的家人。 但还有很多人认为，责任似乎全部在向某。 他自己走路不当心，不小心摔倒，说明他自己没有对自身安全负责过。 最终导致他摔了下去身故，根本和别人没有任何关系，因为从那么高的地方跌落下来，不死即伤。 大家一致认为，是向某的疏忽造，造成了最终的悲剧。 既然如此，按道理来讲，向某根本不可能获得任何一分钱。 那么，既然如此，为什么还要这样判呢？ 其实说白了，在判决的时候，也是更多考虑到了家属的感受，家属已经失去了亲人，让他们能够多获得一些钱，也能相对弥补他们一些了。 在这种情况下，当事人已故，死者为大，没必要斤斤计较，会多照顾家属的情绪。 算是一个令多方都满意的结果。 总结，这个故事告诉了我们一个非常重要的道理，君子不立于围墙之下，很多时候我们要对自身的安全负责。 走在路上要时常看路，时常注意周围的动静，不要低着头自顾自的做一些自己的事，即便是在平时的生活中，也要善于及时发现周围那些潜在的危险，刻意避开这些危险。 生命是自己的，没人对其负责，那么自己就应该对自己负责。 身在外面，千万要当心，千万不能拿自己的生命开玩笑。 对此，你怎么看？ 参考资料，极目新闻，2026年3月27日报道。
