如果美以地面部队进入伊朗，那战争真就像开了闸的洪水，收不住了。伊朗地表多是复杂丘陵，是真正天然的防御屏障。在伊朗打地面战，美军之前增派兵力，想执行夺取浓缩铀等任务，可伊朗核设施在腹地，美军深入几百公里，还没地形掩护，难如登天。 美以耗不起持久战，而伊朗可以打游击。只要美以派地面部队想推翻伊朗政权，这战争必然会变成长期的消耗战，美以最后很可能深陷泥潭。 说起伊朗这地方，国土面积超过160万平方公里，大部分被扎格罗斯山脉和阿尔博兹山脉包着。这些山脉像一道道天然墙壁，峰顶海拔常超过4000米，峡谷又窄，公路很少。 西部靠近伊拉克那边，任何想进来的部队都得挤过这些山口，车辆和补给线很容易卡在有限的通道里。中央高原到处是干燥沙漠和起伏丘陵，夏天温度能到50摄氏度，风沙大，冬天又冷又下雪。 这种地形让大规模装甲往前推变得特别慢，补给车队在山路上走，容易被限制住。伊朗核设施大多建在内地深处。 纳坦兹在伊斯法罕省附近，离西部边境几百公里，部分厂房埋在地下几十米。福尔多靠近库姆，挖进山体里，通道深入岩石80米以上，还有其他站点像伊斯法罕技术中心，也远离海岸线。 如果美以地面部队想去夺取浓缩铀等材料，得从波斯湾或者陆地边境出发，推进几百公里，中间没什么连续的开阔地带能提供掩护。部队在这种地形里移动，后勤压力很大，燃料、弹药和水的运输车队容易暴露。 伊朗这边有大约61万现役军人，加上准军事力量和民兵，总人口接近9000万，能提供不少人力补充。很多人住在乡村和山区，对本地环境熟悉，能参与防御行动。 他们可以利用广阔空间，把力量分散开，不搞正面硬碰，而是小股机动袭击。美以在工业生产和精确制导武器上占优势，能快速补充装备和技术，但长时间投入大量部队，会让资源消耗得厉害。 山地作战里，空中支援受能见度和雷达限制，地面部队常常陷入逐个山头争夺，伤亡慢慢堆积起来。伊朗的地理条件让它适合打消耗。 扎格罗斯山脉从西北到东南延伸1500多公里，形成西部屏障，阿尔博兹山脉护着北部和德黑兰周边。即使部队过了山脉，还得面对中央的沙漠地带，这些地方车辆移动困难，尘土扬起老远就能被发现。 历史上，类似地形就让入侵者吃过苦头，比如上世纪80年代两伊战争期间，伊拉克军队在扎格罗斯前线推进得很慢。伊朗军队熟悉每条小路和高地，能从侧翼或后方下手，切断补给线。 美以如果真派地面部队进去，目标可能是控制核相关东西，但伊朗早就把关键设施分散和加固。福尔多那种山体里的站点，深度大，常规手段很难完全清除。 部队深入后，补给线拉长几百公里，在丘陵和山谷里反复受袭，维护成本高。伊朗人口多，能动员本地力量，空间大可以后撤换时间，美以的工业和科技优势在这种持久拉锯中不一定能快速见效。 美以军队训练和装备好，但长时间海外作战，后勤和国内支持都难维持。从实际看，伊朗的策略就是不对称打法，利用地形和人力优势拖住对方。 美以有先进飞机和导弹，能从空中打击，但地面推进就完全不一样。部队在狭窄山口移动时，容易被预设的障碍挡住，守方从高处观察下方动静，用轻武器或火箭对付。 伊朗还能通过本土作战，消耗入侵方的资源和意志。过去类似情况，比如其他地区长时间冲突，都显示技术强的这边在泥潭里难脱身。 伊朗有人心基础，很多民众对外部干涉有抵触，能支持本地抵抗。空间优势让伊朗可以分散力量，避免被一锅端。 美以虽然工业能力强，能造更多装备，但持续高强度投入会带来经济和政治压力。战争一旦地面化，就不是短期能结束的，双方都会有损失，周边海峡和能源通道也容易受波及，油价波动，航运受影响。 这种消耗战对美以来说风险大，他们的科技和工业优势在快速决战中管用，但在拉长战线上，伊朗的人力和空间能发挥作用。现实中，伊朗军队包括革命卫队在内，强调分散和机动，准备应对类似情况。
