大疆研发人员离职不到一年，影石掌握了无人机的结构设计、影像处理等技术难题，并且影石这边在国内申请专利时，隐藏了部分研发人员的名字，但是在国际申请专利时公开了真名，但是被大疆抓包了。 这件事最近在整个科技圈闹得沸沸扬扬，就在3月23日，大疆已经正式在深圳中级人民法院起诉了影石，法院也已经立案，这还是大疆第一次在国内打这种专利权属的官司，足见这件事的严重性。 可能很多人不懂这里面的门道，按咱们国家的专利法规定，研发人员从原单位离职之后，不到一年时间里，搞出来的和之前本职工作相关的发明创造，也就是大家常说的职务发明，专利权是归原单位的。简单说就是，你在原来的公司干这个活，接触的核心技术和内部资料，离职不到一年就用这些积累搞出新发明，法律上这个东西是算原公司的。 这次大疆抓的核心就是这个点。涉案的6项专利，全是无人机的核心技术，包括大家能听懂的飞行控制、机身结构、影像处理这些，全是大疆搞了十几年、砸了无数研发资金才磨出来的核心优势，也是它能坐稳全球无人机龙头的关键。最关键的细节是，影石在国内申请这些专利的时候，特意把其中一个核心发明人的名字隐藏了，标注的是请求不公布姓名。可国际专利申请有硬性规定，必须把所有发明人的真名完整列出来，结果大疆一对照国际专利文件，这个被隐藏的人，就是刚从大疆离职不到一年的核心研发人员，之前在大疆的时候，就深度参与了无人机重点项目的开发，手里攥着大疆不对外公开的核心技术。 事情曝光之后，两边的说法也完全不一样。影石那边说，隐藏发明人是行业里的常规操作，就是为了保护研发人员，避免被猎头挖走，这些专利都是研发人员到了影石之后，自己搞出来的自主创新成果，和大疆没关系。但大疆这边拿出了实打实的证据，不光是发明人的身份对应上了，还有这些专利的技术内容，和研发人员之前在大疆的本职工作内容高度重合，完全符合职务发明的认定条件。 其实这件事说到底，不光是一个专利归属的事，更是行业规矩的问题。咱们普通人上班都知道，干一行就要守一行的底线，不能拿着前公司的核心积累，去给新东家干活抢市场。更别说硬科技行业，一项核心技术，要无数研发人员熬无数个夜、砸无数的钱才能搞出来，如果靠挖人就能轻松拿走，那以后谁还愿意沉下心搞研发、搞创新？ 现在网上也吵成了两派，有人说影石这么做就是走捷径，挖别人的核心研发还刻意隐藏名字，就是想规避审查，太不地道；也有人说人才流动是正常的，技术是装在研发人员脑子里的，到了新公司搞出来的发明，就该归新公司；还有人说这就是两家公司的商业竞争，专利战只是抢市场的手段而已。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
