日媒称，现在的中国早已不是当年那个仰望日本和“巴结友好”的中国，而是富裕后变得膨胀，言行变得“咄咄逼人”，甚至不把日本放在眼里了。 当年中国确实“仰望”过日本，但那不是巴结，是实力差距下的正常姿态；现在中国不再唯唯诺诺，也不是咄咄逼人，而是终于有了对等对话的底气。 上世纪七八十年代，中国刚改革开放，工业基础薄弱，缺技术缺资金缺经验。那时候中日邦交正常化带来了实实在在的合作机遇，日本的先进设备、技术和资金，成了中国工业化的重要助力。 1972年两国刚建交时，贸易额才11亿美元，到1991年就突破了200亿美元。日本的政府开发援助资金、合资建厂项目，还有像数字程控电话交换机、地铁车辆这样的技术引进，帮中国填补了不少产业空白。 那时候中国确实需要主动对接日本的资源，这种基于需求的主动，在现在某些日媒眼里，就成了“巴结友好”。 转折点出现在2010年，这一年中国GDP第一次超过日本，当年中国是5.879万亿美元，日本是5.474万亿美元，差了4000多亿美元，日本结束了长达40多年的世界第二经济体地位。这个变化不只是数字上的跨越，更是两国心态的分水岭。 在此之前，日本官方大多把中国发展看成机遇，第四个政治文件里还明确肯定中国发展带来的积极影响。但2010年之后，“中国威胁论”在日本官方层面的声量越来越大，原来的机遇论慢慢被竞争论甚至对抗论取代。 这种认知转变，核心是日本没适应中国的快速成长。2014年中国GDP就突破10万亿美元，达到日本的两倍，之后差距还在不断拉大。 经济实力的反转，直接改变了两国的合作格局。过去是中国求着要日本的技术和投资，现在是近六成日企计划维持或扩大在华投资，中国连续15年都是日本最大贸易伙伴。 中国不再需要靠“讨好”来获取资源，反而能提供更广阔的市场、更完整的产业链配套，这种地位的互换，让习惯了优势地位的日本有些不适应。 再看科技领域，过去是中国单方面引进日本技术，现在变成了竞合交织的格局。日本在半导体材料、高端零部件等上游领域确实有优势，比如高端光刻胶占全球90%以上市场份额，12英寸硅片占60%。但中国在数字经济、新能源、5G等应用领域已经实现反超，光伏、动力电池形成全产业链优势，AI应用落地速度全球领先。 更重要的是，中国的国产替代正在加速，光刻胶、硅片、电子特气等关键领域都有企业实现技术突破，不再完全受制于日本。这种从“跟跑”到“并跑”甚至“领跑”的变化，在日本看来就成了“咄咄逼人”。 国际话语权的变化也加剧了这种误读。过去中国在国际舞台上更多是参与者，现在成了重要的建设者和引领者。 中国已经和30个国家与地区签署23项自贸协定，向53个非洲建交国提供零关税待遇，“一带一路”倡议带来了海量合作成果。从斡旋沙伊和解到推动气候目标落实，中国的外交行动越来越有分量。 而日本习惯了过去中美日三角中被重视的位置，现在中国不再需要通过依附谁来获得认可，自然会让日本觉得“不被放在眼里”。 还有一个关键因素是日本自身的心态变化。国家和人一样，没了自信就容易敏感。上世纪九十年代日本经济达到顶峰后，陷入长期徘徊，而中国则持续高速增长。 这种此消彼长让日本的优越感逐渐消失，面对中国在地区和全球事务中越来越强的存在感，难免会产生焦虑。加上钓鱼岛问题、历史问题的叠加影响，以及美国推动的对华遏制政策，日本更倾向于把中国的正常发展解读为“扩张”。 其实中国的外交逻辑一直没变，只是实力变了，说话的底气足了。过去中国实力弱，就算有理也难挺直腰杆，只能尽量低调求稳。 现在中国经济韧性十足，2025年一季度GDP增长5.4%，前五个月货物贸易进出口总额同比增长2.5%，全面取消制造业外资准入限制，扩大多个领域开放，用实实在在的行动证明自己是开放的伙伴。 中国不再接受不平等的对话，不再容忍不合理的指责，这种对自身利益的正当维护，在习惯了过去格局的日媒眼里，就成了“咄咄逼人”。 说到底，日媒的这种说法，本质是对权力转移的不适应。世界从来都是实力决定话语权，当年中国“仰望”日本，是因为实力差距；现在中国能平等对话，是因为实力对等。中国没有膨胀，只是回归了与自身实力匹配的姿态。 日本如果一直抱着过去的优越感不放，用敏感和焦虑的心态看待中国的发展，只会让两国关系陷入僵局。真正健康的中日关系，应该是基于平等尊重的相互包容，而不是一方要求另一方回到过去的“仰望”状态。 随着中国持续发展，这种实力带来的格局变化还会持续，日本需要做的不是指责中国“咄咄逼人”，而是学会适应一个与中国平等相处的新时代。
