俄罗斯专家：“不论是伊朗还是俄罗斯，都存在一个错觉，那就是只要他们躺下，欧美就会去打中国，而中国需要他们，无论他们做什么，中国都应该出钱，出力！” 俄罗斯专家指出伊朗和俄罗斯部分精英圈子持有这样一种看法，他们在各自区域面对西方压力时就认为中国必须提供全面资金和技术支持。 实际情况是俄罗斯在乌克兰方向的行动源于维护自家周边安全空间的需要，波斯湾区域的伊朗举措则是为了保障本土能源出口通道稳定，这些都不是替中国承担外部风险。 双方部分决策圈以为只要暂时减少对抗西方注意力就会完全转移到中国方向，中国为了维持自身外部环境就得无条件提供援助，这种把自家地缘行动包装成对华保护的逻辑本身缺乏事实基础。 中国方面坚持独立自主发展路径，拥有覆盖从原材料到高端制造的全套工业体系，粮食年产量稳定在六亿吨以上，足以保障十四亿人口基本需求，战略物资储备体系按照最复杂情景提前布局。 石油进口渠道实现多元化，既有海运线路也有陆上管道网络，从俄罗斯和中亚等地直接输入能源，霍尔木兹海峡近期出现的封锁讨论直接影响全球能源流动，中国作为重要进口方自然会评估相关经济成本。 俄罗斯专家强调合作必须建立在对等利益交换基础上，而不是单向索取，中国在能源采购和基础设施项目中始终坚持互惠原则，任何伙伴都需考虑行动对共同市场的实际影响，这种把自家地缘行动视为对华保护的逻辑已经过时。 国际政治不再是原始阶段的交保护费模式，而是基于实力对比的利益交换和战略协同，中国这些年的战略准备核心在于自力更生理念的落实，工业全产业链的完整性让中国能够在外部压力下维持生产连续性。 伊朗和俄罗斯如果认为只要自身暂时减少对抗中国就会在经济上无底线让步，那是对中国综合能力的明显低估，双方在具体项目中的互动也体现了这一原则，中国与俄罗斯的能源合作通过管道和海运结合方式确保供应稳定。 与伊朗的贸易往来则在石油进口的同时推动双方在非能源领域的技术交流，这些合作都建立在合同约定和市场规则之上，而不是单向的资金输出，霍尔木兹海峡的潜在风险如果导致油价短期波动中国会通过储备释放和替代来源调整来应对。
