真是可笑，就因为农民代表郭凤莲同志，在“两会”上提了个给农民增加养老金的提案，现在网上就出现了好多攻击或质疑的贴子，有些发贴者连最基本的法律程序都不懂，还敢拿法律攻击农民，嘲笑农民代表郭凤莲同志。 郭凤莲同志是谁？她不是什么坐在办公室里凭空想提案的人，她是从黄土地里走出来的，一辈子跟农民打交道，一辈子扎根农村，最懂农村老人的难处。 今年两会上，她看着当下农村老人每月仅一两百元的基础养老金，直言不讳地说“这点钱过日子实在太亏了”， 提议合理提高农民养老金标准，让辛苦一辈子的农民能安享晚年。 这番话字字句句都是农民的心声，说出了亿万农村老人的期盼，本应得到支持和认可， 可偏偏网上冒出一批人，要么质疑她提案不合规、越权履职，要么嘲讽农民“没交社保凭啥涨养老金”， 甚至恶意攻击郭凤莲本人，把一份为民发声的提案，抹黑成所谓的“无理要求”，实在让人寒心。 首先必须戳破这些攻击者的无知，他们连最基本的法律常识都没有， 我国法律明确规定，全国人大代表的职责就是密切联系群众，听取和反映群众的意见和要求，依法提出议案、建议，这是人大代表的法定权利，更是必须履行的义务。 郭凤莲是农民选出来的代表，为农民说话、提养老相关提案，完全是依规依法、履职尽责，没有任何越界之处。 那些拿着法律攻击她的人，根本不知道人大代表的职权范围，不懂代表提案的法定流程， 只会断章取义、胡乱抹黑， 用自己的无知去否定一位老代表一辈子的为民初心，这种行为既荒唐又可笑， 再说说这些人嘲讽农民“没交社保、不该涨养老金”的言论，更是忘恩负义、毫无道理。 我们不能忘了，中国的发展，离不开亿万农民的默默奉献，农民为国家建设付出的汗水和牺牲，从来都不该被遗忘。 建国初期，农民交公粮、纳农业税，撑起了国家工业发展的基础，保障了全国人民的吃饭问题， 那时候没有社保制度，农民用粮食和劳力为国家做贡献，这本身就是一种无形的付出。 后来工业发展起来了，城市建设日新月异，农民又进城务工，盖高楼、修公路、建工厂，干着最苦最累的活，为城市发展添砖加瓦， 他们一辈子面朝黄土背朝天，到老了干不动活，每月只能领一百多块、两百块养老金， 连基本的生活开销都不够，难道不该得到国家的照顾吗？ 城乡养老金差距本就客观存在，城镇职工养老金每月几千元，而农村老人仅一两百元，这样的差距本就该逐步缩小， 郭凤莲提这个提案，正是为了弥补这份差距，让农民也能共享国家发展的红利。 那些嘲讽农民的人，完全忘了自己的根，忘了国家的发展离不开农民的支撑，只盯着眼前的社保缴费， 却看不到农民几十年的无私奉献，这种精致的利己主义，既冷漠又短视，忘了本、丢了根，实在让人不齿。 更不合理的是，这些攻击者不去关注农村老人的真实困境，反而揪着一份民生提案恶意攻击， 完全是非不分。 当下农村有上亿老人，靠着微薄的养老金生活，生病了不敢看病，日常开销省了又省，很多老人还要下地干活补贴家用，晚年生活十分艰难。 郭凤莲看在眼里、急在心里，作为农民代表，她不替农民说话，谁替农民说话？ 她的提案没有半点私心，全是为了亿万农村老人的晚年幸福，这样的代表，本该被点赞、被尊重， 却遭到无端网暴，这不仅是对郭凤莲个人的伤害，更是对所有农民群体的漠视，对民生关切的无视。 从国内来看，这些年国家一直在重视农村养老，逐步提高城乡居民基础养老金标准，多地已经开始试点提高农村老人养老金， 不少代表委员也纷纷为农民养老发声，郭凤莲的提案，正是顺应国家政策、顺应民心的举措，和其他代表的建议不谋而合，绝非个例。 而且我国社保制度本身就兼顾公平，城乡居民养老保险本就有国家财政补贴，目的就是保障农村老人的基本生活， 提高养老金标准，是实现共同富裕的必然要求，完全合情合理。 人大代表为群众发声，天经地义，农民群体理应得到更多的关注和保障，这是不容置疑的道理。 我们的国家始终重视三农问题，共同富裕的路上，一个都不能少，农村老人的晚年幸福，关乎整个社会的公平与稳定。 郭凤莲的提案，说出了农民的心声，顺应了时代的要求，那些无知的攻击和质疑，根本站不住脚，也改变不了国家重视农村养老、保障农民权益的大趋势。 农民为国家奉献了一辈子，他们理应拥有安稳的晚年，提高农民养老金，不是施舍，是应得的保障， 我们都该支持郭凤莲代表的提案，都该为农民群体发声，别让忘恩负义、冷漠无知的言论，寒了亿万农民的心。
