我不明白，攀枝花法院是怎么好意思把这案子当成典型案例发布的？
刚刷到攀枝花政法委发布的文章。
其上显示，一男一女经婚介所介绍相识，当天便签订婚前合同，次日即办理结婚登记，后男方向女方支付彩礼16.8万。
但双方仅领证1个月，便矛盾频发，男方向法院提起诉讼，要求判决离婚，并让返还全部彩礼。
法院审理后，积极介入调解，最终达成和解：双方离婚，并由女方返还9万元。
领证1个月即离婚，最终的返还比例居然只有54%。
你跟我说____，我都觉得____。
实务案例看一看
我不明白，攀枝花法院是怎么好意思把这案子当成典型案例发布的？刚刷到攀枝花政法委发
拆台谈社会
2026-03-25 14:02:01
0
阅读：818
捉刀怪
简直发家致富路子。离婚时彩礼应当全额返还，要么就是时间超出了给付日三年的民事诉讼时效无法返还，没有只退一部分的道理。因为交易彩礼的双方是两边家庭，不是离婚夫妻双方，退钱也是由接收方返还给给付方。而婚礼和生活开支根据夫妻受益情况另行计算按比例分配由本人支付，与彩礼当事人不同，不能和彩礼合并计算。
人路半途
月薪七万，这工作哪找啊？
守望星空
共同生活紧一个月退的比例确实不多
用户13xxx97
建议大家看原案，这种普遍都是彩礼6.8然后三金酒席什么的一共16.8，而法院是不可能主张退换消费的。顶多就是退还三金和彩礼
平静~开开开 回复 03-27 01:19
这截图里的文字就是攀枝花政法官方发的，可没说彩礼包括酒席
用户14xxx25
不是有个妻子宫外孕，要切除子宫了，男的要求退还全部彩礼，还胜诉了嘛