立场一变标准就变？徐杰事件前后对比
当初徐杰赛后直言“比赛就是打架摔跤，哈维只配在上海嚣张”时，不少广东球迷觉得上海球迷反应过度、小题大做；如今上海球迷用同样方式回敬，徐杰也出言反击，却又变成“是对方先骂的，反击很正常”。
同样是言语冲突，只许自家球员呛声，不许对方球迷回应，标准完全看立场，这就是典型的双重标准。
评论列表
猜你喜欢
【8评论】【3点赞】
【38评论】【20点赞】
【10评论】【2点赞】
【13评论】【4点赞】
【3评论】【1点赞】
【10评论】【3点赞】
【2评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
用户93xxx47
这么多年了，标准一直广东球迷来定，谁赢他他骂谁[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
理性讨论杠精勿扰
连续两个赛季都是上海先挑事，别人反击就是不可取
西红柿番茄炒鸡蛋
飘了～
用户79xxx68 回复 03-26 16:11
自古慈母多败儿，护犊子早晚把徐姐害死（这两年徐姐的那些烂事还少呢）。
宾杰
给我一角西瓜
秦始皇
外国球员就是多那种喜欢挑事的，比如山西的迪亚诺，上海的哈维和胖子，（不过胖子被折服了，他好喜欢徐杰），喜欢垃圾话，徐杰不会主动去做这些事。
笑对人生
不能碰