新竹县会否「蓝天」变「绿地」？ 新竹县、宜兰县、嘉义市、彰化县、嘉义市是否面临「蓝天变绿地」的政治版图翻转，是二零二六年台湾地区县市长选举的重要观察指标。而从最新进展情况看，新竹县更是首当其冲，中国国民党虽然在新竹县拥有执政优势，但蓝营内部竞争激烈，若徐欣莹、陈见贤未能顺利整合，恐重演分裂风险；而绿营来势汹汹，民进党籍竹北市长郑朝方的基层实力不容小觑，连蓝营都承认其「真的蛮强的」，因而倘徐欣莹再次脱党参选，新竹县就将「蓝天变绿地」。 国民党新竹县长初选已于二月二日启动公告程序，相关初选作业已如期展开。根据国民党内部程序，由于一月十四日的第二次协调会议未能达成共识，因此决定进入初选阶段，由「立委」徐欣莹与新竹县副县长陈见贤两人角逐。计分比例采取「七三制」，即电话民调占百分之七十、党员投票占百分之三十。民调将采对比式，以民进党的郑朝方作为主要对比对手。初选电话民调将于三月二十五日亦即今日至二十七日进行，预计于三月二十八日公布民调结果并确定人选，国民党党中央预计于三月底前完成新竹县长提名作业。 两人政见交锋激烈，徐欣莹提出「双AI」城市愿景，涵盖教育、长者福利与智慧交通；陈见贤则推出「竹县交通四五六」蓝图，聚焦交流道改善与公共运输升级。如果初选就是以推出政见争取民众支持，倒是应有的民主常态。但近期徐欣莹揪住陈见贤的「黑背景」不放，要求启动「排黑审查」，指控陈见贤隐匿「黑背景」，而陈阵营也反击徐欣莹涉贿选并提告，选情日趋白热化 。 陈见贤的所谓「黑背景」传闻，指其早年与「风飞砂」帮派有关联。据网友披露的资料，竹北警分局曾在一九八五年十月将其列入「帮派（会）分子不法活动调查资料表」，并附有管训结训证明及案件笔录，内容涉及开设赌场诈赌、持利器伤人、恐吓被害人签署本票及持械寻仇等指控 。 对此，陈见贤竞选办公室响应称，相关资料源自戒严时期的「一清项目」，未经法院审判程序，属「白色恐怖的延续」，将其作为今日政治评价是严重的「历史错置」，并强调陈见贤已取得「警察刑事纪录证明」（俗称良民证），证明其无犯罪记录。团队亦表示，此类指控为选举抹黑，已委请律师搜证并依法追责。 这一指控并未有确凿证据支持，更多是派系博弈中的舆论攻防手段。 昨日《锋灿传媒》公布上周完成的第三波「2026新竹县长初选民调」，若将此份视为「初选前一周封关民调」的结果，在党内互比方面，陈见贤以百分之三十七点三支持度小幅领先徐欣莹的百分之三十四点七，呈现拉锯态势，选情紧绷。徐欣莹面临此对自己不利的民调，再次呼吁国民党中央启动「排黑审查」，要求暂停初选程序，强调若查证属实应撤销陈见贤的参选资格。 对此，过去曾经力挺徐欣莹的媒体人吴子嘉犀利直言，徐欣莹绝非甘于平淡之人，其手中掌握的「关键一席」「立委」席次已成勒索党中央的筹码。吴子嘉更语出惊人暗示，若提名不合徐意，这张票「随时可能变绿」，让蓝营国会五十四席优势瞬间崩盘，而且还极有可能会脱党参选，新竹县长选举「必成三脚督」且「国民党必败」。 如若国民党新竹县长初选仍然坚持「七三制」而非徐欣莹所主张的「全民调」，而且初选结果是由陈见贤出线的话，徐欣莹会否脱党参选?目前公开资料中没有明确宣示，但存在强烈暗示与历史先例，综合判断其脱党参选的可能性较高。因为按照其「三进三出」的历史行为模式，可能会「老马识途」地重走旧路。 徐欣莹面对是否脱党参选的问题，多次使用「仍在体制内抗争」「顺应民意」「不公就参选到底」等措辞，并从未明确承诺若落败将留在党内。因而其「若初选不公就参选到底」之说，被广泛解读为脱党参选预告。 徐欣莹对「初选不公」的指控，除了是批评党中央没有执行「排黑条款」之外，还对「七三制」强烈不满，认为党员比例过高（其实党员仅占选民不到百分之二），而且陈见贤长期担任县党部主委，掌握地方组织资源，形成「球员兼裁判」，只有采用「全民调」才能显示公平。而陈见贤则坚持依党内机制进行，并已请辞党部主委以示清白。 新竹县已有二十五年未由绿营执政，国民党仍具基本盘优势。但若蓝营分裂，恐重演二零一八年「三脚督」局面，让绿营渔翁得利，「蓝天变绿地」。国民党高层（如郑丽文）已警告「挑战制度者后果自负」，而陈见贤阵营则呼吁徐欣莹「履行诚信公约、不脱党」，但就看徐欣莹如何抉择。
