今日新知:历史有时经不起推敲 今天看到罗振宇发的文章《科学家为红颜祸水翻案》后,对历史有了新的认识。罗胖举了西周灭亡的例子。一提到西周灭亡,我们就会想到一个典故—烽火戏诸侯,话说周幽王为博宠妃褒姒一笑,点燃烽火,等诸侯们匆忙赶到镐京,才发现自己被骗了,这个时候褒姒笑了。后来犬戎真打来了,再点烽火没人信了,西周就此灭亡。这反映出周幽王重色误国,最终丢了江山丢了性命。 不过就有人对这段历史提出了质疑,史学家钱穆就提出,烽火传警是汉代防御匈奴才发明的制度,那么在西周可能就没没有烽火传警,没有烽火传警,哪里有烽火戏诸侯呢? 那么西周是怎么灭亡的呢?文章里分析了有了气候数据,西周灭亡的过程进行了复盘:持续干旱寒冷,关中减产,周边游牧民族南下,西周本就诸侯离心、内部虚弱,于是犬戎攻入镐京,周幽王被杀,西周灭亡。这场气候灾难不仅摧毁了一个王朝,还推动了中国人口重心南移。 看到了吧,真正导致西周灭亡的是气候,是国家治理等一系列因素所导致,并不是一个女人所能决定了的。当世之人因为迫于压力,不敢如实写,后世之人不知道当时的情形,自然就写不出来。所以最终的历史往往就失去了真实,自然就经不起推敲了。
