俄高官：沙俄占中国的不妨卖给中国。 这话听着挺直接，甚至有点出人意料，但仔细琢磨就知道，根本不现实，更多是一种带有假设性的表态。 说这话的俄高官，是俄罗斯前克里姆林宫的经济顾问，叫伊拉利奥诺夫，他说这话的时候，是基于对乌克兰危机的一种极端假设。 他认为如果俄罗斯在冲突中战败，可能会面临领土分裂的局面，到时候不得不把历史上吞并的邻国土地归还，包括中国当年被沙俄占领的领土。 不过他自己也承认，这种情况发生的可能性极小，所以这话本质上不是俄罗斯官方的态度，只是这位前高官的个人观点，不能代表俄罗斯政府的立场。 毕竟现在中俄关系是新时代全面战略协作伙伴关系，双方在很多领域都有深度合作，互相尊重彼此的主权和领土完整，这是两国关系的基础，俄罗斯官方从来没有正式提过要把领土卖给中国，也不会认可这种说法。 因为领土不是商品，不能像买卖货物一样随意交易，这是国际社会的基本共识，任何一个国家都不会把自己的领土当作商品来出售，俄罗斯作为一个大国，更不会这么做。 值得一提的是，当年被占领的土地，经过这么多年的发展，已经成为俄罗斯领土的一部分，当地居住的主要是俄罗斯人，建立了完善的行政管辖体系，形成了稳定的社会结构，俄罗斯已经对这些地区行使主权很多年，不管是从历史延续性还是现实管辖来看，这些地区都是俄罗斯不可分割的一部分。 而且国际社会也早承认了俄罗斯对这些地区的主权，现在再提“卖给中国”，不仅不符合国际法，也会遭到俄罗斯国内民众的反对，毕竟没有哪个国家的民众会同意把自己国家的领土卖掉，就算是经济遇到困难，俄罗斯也不会走这条路。 虽然，俄罗斯在苏联解体后，背上了巨额外债，经济一度濒临崩溃，那时候为了改善和中国的关系，推动双边合作，俄罗斯也确实主动归还过中国一些领土。 但这些归还的领土面积都很小，加起来也不到200平方公里，而且都是通过双边谈判协商解决的，不是买卖，最受关注的就是黑瞎子岛的归还，2008年，中俄通过谈判，中国收回了黑瞎子岛的一半领土，这是中俄通过和平协商解决领土争端的典范，也被称为“黑瞎子岛模式”，这种通过谈判解决问题的方式，才是符合两国利益的，远比“买卖领土”更现实、更可行。 而且，中国一直尊重历史事实，也尊重现在的国家边界，对于历史上的领土争端，我们的态度是通过和平谈判、平等协商来解决，而不是通过买卖的方式。 毕竟领土是国家主权的象征，买来的领土，在法理上和情感上都站不住脚，中国人民也不会认可这种方式。 另外，现在中俄关系非常好，双方在能源、贸易、军事等多个领域都有深度合作，中国不需要通过买领土来维护自身利益，俄罗斯也不需要通过卖领土来解决经济问题，两国的合作是基于平等互利、相互尊重的，这种合作模式远比买卖领土更长久、更稳定。 当然，历史我们不会忘记，但历史已经过去，现在的中俄关系是全新的，双方都在向前看，致力于深化双边合作，造福两国人民。 而且当年的不平等条约，在新中国成立后，经过中俄（苏）双方的协商，大部分已经得到妥善处理，现在中俄4300多公里的边界线已经全部划定，没有任何领土争议，这是两国共同努力的结果，也是两国关系稳定发展的基础。 那位俄高官的话，更多是一种极端情况下的假设，没有任何现实依据，也不符合中俄两国的根本利益。 还有一点要说明，那位俄高官的观点在俄罗斯国内也受到了批评，很多人认为他的说法过于极端，不符合俄罗斯的国家利益。 俄罗斯作为一个大国，一直非常重视自身的主权和领土完整，就算是在最困难的时候，也从来没有想过要通过出售领土来解决问题。 苏联解体后，俄罗斯虽然面临着经济衰退、北约东扩等诸多压力，但依然坚守国家主权底线，通过和中国等国家深化合作，逐步稳定了国内局势，实现了经济的复苏。 现在的俄罗斯，虽然在国际上面临一些挑战，但依然是世界上的大国，有着强大的综合实力，根本不需要通过卖领土来维持运转。 中俄两国作为世界上的大国，肩负着维护世界和平与稳定的重要责任，双方的合作不仅有利于两国人民，也有利于整个世界。 总之，领土不是商品，不能随意买卖，这是基本的国际法原则，也是中俄两国的共识。 中国不会去买这些领土，俄罗斯也不会去卖，双方会继续深化合作，珍惜来之不易的友好局面，共同推动中俄关系持续向前发展。
