福建霞浦，15岁女孩小君因打架被叫到派出所，民警李某支开小君的母亲后，借拘留威胁对她实施猥亵。女孩回家情绪反常，父亲质问李某遭否认后报了警。事后在多处提取到李某DNA，最终以强制猥亵罪判李某两年九个月，女孩一家无法接受，打算申请抗诉和提起民事诉讼。 小君只有15岁，心智尚未成熟，遇到普通纠纷被带到派出所，第一反应是信任穿警服的执法人员，这份最朴素的信任，却成了李某实施侵害的可乘之机。李某身为派出所教导员，本应承担保护未成年人、处置纠纷的法定职责，他却刻意支开女孩的母亲，切断她唯一的依靠，再用拘留的说法施加心理胁迫，让小君在恐惧中不敢反抗、不敢呼救，全程利用职权与身份优势完成违法行为。 女孩回到家后不敢把遭遇说出口，只能用情绪反常、沉默自闭的状态传递痛苦，她的沉默不是没事，而是被恐惧和羞耻包裹的无助。父亲察觉到女儿的异常后反复追问，才得知这段不堪的经历，他第一时间找到李某对质，对方却矢口否认，试图用谎言掩盖自己的罪责。 家属没有被对方的否认吓退，他们选择相信法律，坚持报警并全力配合调查。技术侦查在女孩身体与衣物多处提取到李某的生物信息，这份铁证彻底戳破了李某的谎言，也让他无法再逃避法律责任。法院审理时已经认定李某存在多项从重情节，犯罪对象为未成年人、利用职务便利作案、猥亵手段恶劣，可最终判处的两年九个月刑期，没能让受害家庭得到应有的慰藉。 案件发生后，小君出现多次自残、离家出走的行为，心理状态极度不稳定，日常学习、社交都受到严重影响，这场侵害给她带来的身心创伤，会长期伴随她的成长。家属无法接受这样的判决结果，他们向检察机关正式提交抗诉申请，同时计划提起民事诉讼，不是为了索要高额赔偿，而是要通过法律途径为女儿讨回完整公道，弥补这场职权侵害带来的全部伤害。 按照我国刑法第二百三十七条及相关司法解释，强制猥亵罪存在恶劣情节的，应当处以五年以上有期徒刑，李某利用执法职权胁迫未成年人作案，手段恶劣、后果严重，完全符合从严从重的量刑标准。一审法院虽认定多项从重情节，最终量刑却明显偏轻，这也是家属坚持抗诉的核心原因。 李某的行为不仅伤害了一个未成年女孩，更严重损害了执法队伍的公信力。群众走进派出所，是为了寻求保护与公正，不是为了遭受侵害与胁迫，执法人员知法犯法、利用职权作恶，直接突破了社会安全与法治正义的双重底线。法律对侵害未成年人的犯罪行为始终保持零容忍，对公职人员的违法犯罪行为更应从严追责，这是维护法治尊严的基本要求。 当地妇联已经介入案件，为小君提供心理疏导与法律援助，检察机关也将按照法定程序核查抗诉申请。我们期待后续司法程序能充分考量案件的恶劣性质，作出更符合法律精神与社会正义的裁断，让施害人受到应有的严惩，也让受害家庭得到真正的慰藉。 执法者的权力来自人民，只能用来守护群众，绝不能成为满足私欲、侵害弱者的工具。只有对这类突破底线的职权犯罪严厉打击、绝不姑息，才能守住未成年人的安全防线，才能让群众真正信任执法、依靠执法。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
