一道小学题，羞辱了民航业？

今天，女儿带回来一张小学五年级英语试卷。 这份英语试卷既令我感到难受，又引起我的极大的愤慨，但又陷入深深的无奈之中。 当然不是因为女儿考得不好，而是因为试卷中有一道关于交通工具的题目。 题目有三种具体工具：飞机、火车、小汽车。 有七个特点描述： 必须去火车站 花很长时间到机场 不能打开窗户 因为经常延误需要等几个小时 可以带你的宠物旅行 可以任何时候开始旅行 当你晚到很容易赶上另外一班 让学生根据交通工具的不同特点连线 女儿做的选择基本正确。 就是“当你晚到很容易赶上另外一班”连线的小汽车 但老师正确答案却对应的是火车 我不太理解 既然火车容易赶上另外一班 那飞机也容易啊 汽车更方便啊 后来终于想明白了 可能出题老师的意思是改签吧 高铁很方便改签下一班 机票的限制却很多 比如打折机票的改签 比如不同航空公司之间的改签 很多时候恐怕需要交钱的 但火车却不存在这样的问题 这到不是问题的关键 让我感觉难受的是，飞机对应三个特点： 花很长时间到飞机场 不能打开窗户 因为经常延误需要等几个小时 飞机几乎都是缺点 汽车对应都是优点 火车对应的容易改乘下一班是优点，到火车站也不能说缺点 难道当下的民航给外界全是“很长时间到机场、经常延误”这样的印象？ 我甚至怀疑出题老师对我们有偏见 当然这也许是老师深刻体验到了民航存在这样的问题 可是，把这种特点传递给小朋友真的合适吗？ 我向我的女儿抱怨，甚至表示强烈的不满 女儿很同情我 但是作业还是要订正的 不过，虽然愤慨，虽然难受，虽然不满，更多的是无奈 毕竟这几个特点好像也没错 说实话，我们民航业要自己努力争气了 因为遭受高铁的冲击，加上自身的问题 当年民航业“安全、快捷、优质服务”的特点在人们印象中几乎消失殆尽了 如不奋起改变、改革 恐怕，最终遭抛弃的就是我们自己！