当主持人玛丽亚将一连串“网络攻击”、“知识产权盗窃”的指控抛向中国时，特朗普反问

当主持人玛丽亚将一连串“网络攻击”、“知识产权盗窃”的指控抛向中国时，特朗普反问她：“你觉得我们没对中国做这些事吗？ 我们会的，我们也做了很多。 ”紧接着又补了一句话：“世界就是这样运转的，这是个肮脏的世界。 ”。 这一幕在屏幕上被反复传播， 特朗普这句“我们也做过”，像一把利刃，划开了双重标准的华丽外袍，把大国博弈中不那么光彩的一面，赤裸裸地摊在了台面上。 特朗普令人措手不及的“直”，让无数采访者陷入尴尬。 一次，当被问及是否会军事打击伊朗的石油出口枢纽哈尔克岛时，特朗普不假思索斥责到：“我不能回答这样的问题……你根本不该问这个。 ”在他的意识里，这个问题“有点愚蠢”。 更别说在国内议题上，他的“直”让传统政治精英感到非常不适。 面对质疑允许大量中国学生赴美而他们可能从事间谍活动时，特朗普撇开价值观去辩论它，而是算起了经济账，将教育直接定义为“一门生意”，直指利益核心的表述，让基于安全恐慌的指控显得苍白无力。 他直言承认中美关系已进入“近乎对等”的“战略相持期”。 这种对实力现实的直白承认，虽然被包装在竞争框架下，但本身即是对过去几十年对华接触政策“彻底失败”的一种间接背书。 这种“直率”风格，引发了冰火两重天的反应。 有选民欣赏他的“实在”，从而打破了精英阶层的虚伪；也有人认为总统损害了美国的信誉和外交礼仪，为此而深感不安。 他毫不掩饰的“美国优先”甚至“美国至上”的直言，也彻底撕下了传统联盟关系中，在国际间温情脉脉的面纱。 商界思维让他习惯于将一切视为可定价、可交易的标的，包括外交承诺和国际规则，他的“直”是谈判桌上提高要价的策略。 一种直白显而易见的风险，让美国政策显得反复无常，这削弱了盟友的信任。但像一面镜子，让人们看清了大国博弈中那些不便明言的规则…… 推荐 热点 关注 @今日头条