矢口否认？19日，美国总统特朗普当被记者问及，是否向中东派遣更多地面部队时称:“我不会向任何地方部署军队。如果我真要怎么做，肯定不会告诉你。但我没有在部署军队”。 这话听着耳熟不？当年打伊拉克之前，美国政府也是这么说的：没有计划，没考虑过，你们别瞎猜。结果呢？坦克都开到巴格达城下了，新闻发布会上还在念“我们致力于和平解决”。这回又是老配方老味道，嘴巴上说得斩钉截铁，手里头动作可一点没停。 就在特朗普撂下这句话的同一天，《华尔街日报》爆出来一条消息：一支约2200人的海军陆战队第31远征队，正搭乘“的黎波里”号两栖攻击舰，从日本海域往中东赶，预计一周左右就能到。你说巧不巧？你不是说没在部署吗？那这两千多号人，是去中东旅游的？ 更绝的还在后头。路透社20号又捅出来，五角大楼那边连方案都做好了，不光是从日本调人，还有三艘军舰带着约2500名海军陆战队员，从加州圣迭戈出发，浩浩荡荡开往中东。这么一算，光这两天曝出来的增兵数量，就往五千人奔了。特朗普嘴里的“没在部署军队”，到底是什么意思？是真不知道，还是装不知道？ 咱们再把日历往前翻翻。2月28号美以对伊朗动手以来，这场仗打了快一个月了，美国防长赫格塞思前脚刚向国会申请了超过2000亿美元的追加拨款，后脚就批准了对阿联酋、科威特、约旦总值165亿美元的军售。这哪像要收手的样子？2000亿美元是什么概念？够美国打大半年的阿富汗战争了。钱都砸下去了，你告诉我你不打算增兵？ 特朗普那张嘴，向来是满嘴跑火车。他19号在白宫会见日本首相高市早苗时，记者问他为啥没提前通知盟友要打伊朗，他直接拿珍珠港开涮：“谁比日本更懂偷袭？你们当年偷袭珍珠港，也没通知我啊”。这种话都能当着日本首相的面往外甩，你说他对增兵这事的回答，能有多靠谱？ 有人可能问了，那他为啥要矢口否认？说白了，怕的就是民心。仗打了快一个月，美军官方数据已经死了13个，伤了200多，其中重伤10个。美国老百姓最烦啥？最烦自家孩子被送上前线当炮灰。特朗普要是承认要派地面部队，那反战声浪能把他从白宫顶上掀下来。所以他必须咬死了说“不派兵”，哪怕船已经开出港了，也得说成是“正常调动”。 可问题是，你不派地面部队，那你打什么？空袭炸了20天，炸掉伊朗多少目标？五角大楼说炸了7800多次，伊朗那边说炸死了204个孩子、伤了1.8万平民。可炸完以后呢？以色列国防军总参谋长扎米尔说了句实话：对伊朗的军事行动“甚至还没进行到一半”。你光靠飞机扔炸弹，能炸出个结果来吗？ 更滑稽的是，美国国家情报总监加巴德19号直接捅破了窗户纸：美以对伊朗的战争目标，压根就不一样。以色列想的是“削弱伊朗领导层”，往死里打；特朗普要的是“摧毁伊朗的导弹计划和海军力量”，打完收工。这俩目标能捏到一块儿去吗？以色列那边铁了心要把仗打到底，美国这边想抽身又不好意思抽，最后就变成现在这副样子——嘴上说不打，手里停不下来。 咱们回过头看特朗普那句“如果我真要怎么做，肯定不会告诉你”，这句话才是整段回答里最实在的。他是在告诉你：甭管我干没干，我都不可能跟你说实话。这话搁战场上是实话，可搁在总统嘴里，听着就让人后背发凉。一个把“不告诉你”当口头禅的总统，他的“矢口否认”，到底是真是假？是没这回事，还是不方便说？ 说句不好听的，中东那摊子浑水，美国从二战以后就没趟明白过。从越南到伊拉克，从阿富汗到叙利亚，哪次不是信誓旦旦开打，灰头土脸收场？这回打伊朗，能不能例外，真不好说。但有一点可以肯定：特朗普那张嘴，永远比他手里的牌硬。他说没增兵，你就当个笑话听，千万别当真。那两千多号陆战队员，船快到岸了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 聊特朗普
