赖岳谦教授建议中国调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的。他认为这等于给自己画圈，限制了主动空间。 在他看来，这个说法听起来太“乖”了，老是等着别人出招咱们再反应，有时候反而容易让别人摸不清咱们的底线，觉得你好说话，老来试探你。 这就好比你在一个院子里，老喊“我不先动手啊”，时间长了，可能真有那不懂事的觉得你不敢动手，时不时扔个石子进来。 赖老师的意思可能是，咱们可以把这话换成“咱们讲道理，但也随时能讲清楚道理”，听着就更稳当，更有底气。核心没变，还是热爱和平，但姿态不一样了。 为啥现在讨论这个？因为世道变了。你看最近国际上的事儿，就特别能说明问题。 美国那边自己就把之前炒得很热的“2027年”那个说法给否了。他们自己说的，说觉得咱们并没有定下一个非要动手的具体日子。 美国为啥改口？实在是因为别的地方忙不过来了。中东那边，他们和以色列一块儿动手，想着能快点解决，结果打了半个多月还没完，自己家的精确制导弹药库都快见底了，油价还跟着涨。 这种情况下，他肯定不想在咱们东边再惹出大麻烦，所以口气就软了点。 这个事就给咱们提了个醒：别人对你的态度，很大程度上取决于他自己忙不忙、有没有力气。当美国自己焦头烂额的时候，他就不那么硬气了。 那反过来看，如果咱们一直只是强调“不惹事”，会不会让某些人觉得，只要美国哪天缓过劲儿来，他们就又能来指手画脚了？ 所以，咱们的策略可能也得跟着变一变，变得更清晰、更明确，让他们在任何时候都心里有本账，知道哪些线是不能碰的。 再看看咱们周边，南海那边，菲律宾最近跳得比较高，又是发声明又是搞动作，底气不就是觉得背后有人嘛。 咱们怎么应对的？没有光动嘴皮子，而是实实在在地在相关海域搞演练，而且是跨昼夜、贴近实战的练。 这就是一种很清楚的表达：道理咱们讲过很多遍了，如果你不听，那我们维护自己家的决心和能力是实实在在的。这种行动比单纯说“不惹事”要有力量得多。 东边的日本也是，一个劲儿地增加军费，还在离咱们很近的岛上部署这个那个。它这么搞，真的是它自己有多大的胆吗？未必。 有明白人就看出来了，它可能更像是被推到前面来的一个“棋子”，或者叫“诱饵”，就是想吸引你的注意力，消耗你的精力。 俄罗斯那边就有人提醒，说别老盯着日本这个“卒子”，要看清后面下棋的人。这个提醒挺实在的。 如果我们只是被动地对每一个“卒子”的动作做出反应，那确实就有点被牵着鼻子走了。更好的办法是，咱们要有一套自己的整体布局，让你后面下棋的人也知道，动这些“卒子”是没用的，反而可能让自己陷入被动。 所以说，赖老师的建议，核心是心态的调整。从“绝对不先动手”的防御心态，转向“我有权采取一切措施维护正当权益”的主动预警心态。 这不是好斗，而是为了让局势更稳定。你想啊，如果所有人都清清楚楚地知道你的红线在哪儿，知道碰了会有严重后果，那反而没人敢轻易来碰了，这不就避免了误判和冲突吗？这才是真正的维护和平。 咱们自己也在变，经济上，咱们尝试用本币结算，和越来越多的国家发展实实在在的合作。安全上，咱们不仅和俄罗斯、南非这些伙伴搞联合演习，还和欧盟、北约也开始了安全对话。 这在以前可能难以想象。这说明什么？说明世界上的事，越来越离不开中国的参与了。 大家开始意识到，很多全球性的麻烦，比如地区热点、能源危机，不拉着中国一起商量，根本解决不了。咱们的这种分量，不是靠喊“不惹事”喊来的，是靠实实在在的发展攒起来的。 这种时候，咱们的对外说话做事，自然就更有底气，也更需要一种新的表述方式。 这种新方式，应该能传达出这样几层意思：一是中国永远是和平发展的好伙伴，欢迎大家一起赚钱发展；二是中国自己的核心利益，一寸也不会让，谁也别想打歪主意；三是国际上的事，咱们不会躲着，该参与就参与，该提议就提议，目的是大家都能好。 赖老师的讨论，价值就在这儿。它让我们都去想一想，在咱们已经这么强大、对世界这么重要的今天，怎么跟世界打交道最合适、最有效。 他的建议，是要我们更自信、更清晰地去定义什么是“事”，以及如何不让那些错误的“事”发生。 这是一种更成熟、更负责任的大国姿态。毕竟，真正的强大，不在于你反复声明自己不会先动手，而在于你拥有让任何人都不敢对你先动手的清醒和实力，同时又有让所有人都愿意和你做朋友的胸怀和智慧。这条路不容易，但咱们正在上面走着呢。
