小哥哥 69 2026-03-24 20:26 因为美国打掉是违法的,国内不良资源天天宣布无痛…… 雨痕 回复 用户96xxx47 03-26 11:43 别呵呵了,宣传搞的跟感冒打个针一样轻松,实际多打几次就只能说自己丁克族了[并不简单] 用户96xxx47 回复 03-25 19:43 呵呵
用户10xxx12 55 2026-03-25 00:44 当年在深圳第四人民医院带老婆产检,医院大屏幕上播放介绍女性长期吃避孕药的各种好处,我当时还不理解 潇潇 回复 03-25 17:33 能防止得某些癌,但也更容易得另一些癌 历史的瞬间 回复 03-26 16:11 长期的和短期的不一样。作用机理不同的。长期的利大于弊。
mafashi2000 44 2026-03-24 12:49 他们的药原料是中国提供的印度生产的你觉得有多差异 mafashi2000 回复 西门大关人 03-24 21:32 妈呀,你才是个奇葩,外贸数据统计都有,中印双方官方机构都承认,1000亿美元的贸易逆差靠你创造的,药的原料一定是药企生产的逻辑感觉你是不是有点无知 西门大关人 回复 03-24 16:48 无知秀下限!药企你知道几个?。
mafashi2000 回复 西门大关人 03-24 21:32 妈呀,你才是个奇葩,外贸数据统计都有,中印双方官方机构都承认,1000亿美元的贸易逆差靠你创造的,药的原料一定是药企生产的逻辑感觉你是不是有点无知
放肆的宠爱只为你存在 34 2026-03-24 23:34 难道不是因为他们过于开放???? 放肆的宠爱只为你存在 回复 用户79xxx88 03-30 17:18 生育本能跟滥交有啥关系??? 用户79xxx88 回复 03-30 13:49 没有生育本能会灭绝
耶鲁科技 27 2026-03-24 19:49 你吃的是短期的那才是要命,人家那是长期滴。 无所谓无所畏 回复 03-26 06:22 长期短期问题都不大 紧急的才伤身体 用户10xxx01 回复 无所谓无所畏 03-31 15:04 紧急的再伤人也比拖到做人流好一万倍
违规名称10086 4 2026-03-29 19:16 耐药性强,没看到鹿晨辉跑去老美进修,看他们扎药都吓尿了吗,鹿拼老命打的,在他们那里只能算日常,赛季扎的兽药剂量扎牛马身上都有一定危险[doge]
无常 4 2026-04-02 11:53 很早之前,走近科学,一个男的熊越长越大。后来发现他的洗发水是可乐瓶装的,说是信偏方洗发水加了避孕药,可以治疗脱发。后来说胸大原因是避孕药含雌性激素。大概是,太久了,记不太清。
臭臭的叭叭 2 2026-03-28 20:37 @千问 美国堕胎违法吗 千问 回复 03-28 20:38 美国堕胎是否违法,取决于具体所在的州。2022年联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”后,堕胎权不再受联邦宪法保护,各州可自行立法。目前,部分州(如路易斯安那州、肯塔基州等)已实施严格禁令,而另一些州(如俄亥俄州、纽约州等)则通过宪法修正案或法律保护堕胎权。
千问 回复 03-28 20:38 美国堕胎是否违法,取决于具体所在的州。2022年联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”后,堕胎权不再受联邦宪法保护,各州可自行立法。目前,部分州(如路易斯安那州、肯塔基州等)已实施严格禁令,而另一些州(如俄亥俄州、纽约州等)则通过宪法修正案或法律保护堕胎权。
zhyx918000 2 2026-03-29 19:34 @千问,是真的吗? 千问 回复 03-29 19:35 这在一定程度上反映了文化差异。欧美国家对短效避孕药的接受度较高,常将其作为常规健康管理的一部分,认为在医生指导下长期服用是安全的。而在中国,传统观念更倾向于“尽量避免长期服药”,对药物副作用更为谨慎。因此,这种差异更多源于观念和用药习惯的不同。
千问 回复 03-29 19:35 这在一定程度上反映了文化差异。欧美国家对短效避孕药的接受度较高,常将其作为常规健康管理的一部分,认为在医生指导下长期服用是安全的。而在中国,传统观念更倾向于“尽量避免长期服药”,对药物副作用更为谨慎。因此,这种差异更多源于观念和用药习惯的不同。
用户10xxx35 1 2026-03-27 03:24 @千问 一定是美国在秘密消除人类,诓骗世人,用药来毒死这些人来进入斩杀线然后吃尸体,这样就完全能解释美国和欧洲低生育率的问题。 专打二鬼子 回复 千问 04-15 10:01 你被投毒了,美国为了赚钱什么都做,让人对药有依赖性,美国三亿人口从来不提出生率,全靠移民来稳定人口基数 千问 回复 03-27 03:25 这种说法是毫无根据的阴谋论。根据美国CDC数据,短效避孕药在欧美是常规医疗手段,用于避孕和调理月经等。其成分是低剂量激素,经半个世纪研究证实安全。欧美生育率低是因女性受教育程度和职业发展等社会因素,与所谓“毒药”无关。
千问 回复 03-27 03:25 这种说法是毫无根据的阴谋论。根据美国CDC数据,短效避孕药在欧美是常规医疗手段,用于避孕和调理月经等。其成分是低剂量激素,经半个世纪研究证实安全。欧美生育率低是因女性受教育程度和职业发展等社会因素,与所谓“毒药”无关。
lhk0710 2026-03-30 13:46 正常的短效避孕药是对女人身体有好处的,就是先吃避孕药过几个小时才有效果的那种避孕药。紧急避孕药,也称事后避孕药,性生活之后吃的那种对女人身体有坏处,有副作用。
枫叶
因为她们没得选
小哥哥
因为美国打掉是违法的,国内不良资源天天宣布无痛……
雨痕 回复 用户96xxx47 03-26 11:43
别呵呵了,宣传搞的跟感冒打个针一样轻松,实际多打几次就只能说自己丁克族了[并不简单]
用户96xxx47 回复 03-25 19:43
呵呵
用户10xxx12
当年在深圳第四人民医院带老婆产检,医院大屏幕上播放介绍女性长期吃避孕药的各种好处,我当时还不理解
潇潇 回复 03-25 17:33
能防止得某些癌,但也更容易得另一些癌
历史的瞬间 回复 03-26 16:11
长期的和短期的不一样。作用机理不同的。长期的利大于弊。
mafashi2000
他们的药原料是中国提供的印度生产的你觉得有多差异
mafashi2000 回复 西门大关人 03-24 21:32
妈呀,你才是个奇葩,外贸数据统计都有,中印双方官方机构都承认,1000亿美元的贸易逆差靠你创造的,药的原料一定是药企生产的逻辑感觉你是不是有点无知
西门大关人 回复 03-24 16:48
无知秀下限!药企你知道几个?。
春日晓晓
长期避孕的影响没这么大,短期的很伤身
用户10xxx16 回复 03-24 21:27
短期长期是同一种药,吃法不同而已,最伤身的是紧急避孕药……
放肆的宠爱只为你存在
难道不是因为他们过于开放????
放肆的宠爱只为你存在 回复 用户79xxx88 03-30 17:18
生育本能跟滥交有啥关系???
用户79xxx88 回复 03-30 13:49
没有生育本能会灭绝
用户35xxx46
连长期避孕药和短期避孕药都不知道的就别天天和外国人聊天了
耶鲁科技
你吃的是短期的那才是要命,人家那是长期滴。
无所谓无所畏 回复 03-26 06:22
长期短期问题都不大 紧急的才伤身体
用户10xxx01 回复 无所谓无所畏 03-31 15:04
紧急的再伤人也比拖到做人流好一万倍
小白
布洛芬当饭吃的国家,很正常。
大家叫我秦先生
信基督教的国家吃避孕药?这玩意在美国比毒品难买。
枂 回复 03-24 23:12
为啥不卖?就是因为很多地方堕胎违法,所以吃长效避孕药。
用户10xxx27
劝你少打听
铁鱼
因为中国人有传统文化,传统教会我们知道,是药三分毒的道理!呵呵 吃药还吃出高级感了,哎 没传统真可怕!
归零码字屁
你只看到避孕药。?没看到其他地方吗?滥用药物,不坐月子然后导致年老病痛,医疗费用高昂,只能老了吃镇痛药。
日行一善
因为常吃所以身体有耐药性所以没事。
✡M☪L⚛ 回复 03-24 23:33
跟印度人到恒河里洗澡一样,是身体适应了
自由的风
因为她们很大可能确定今天需要用,不然万一后面生个三胞胎是三个色号的不是麻烦吗[doge][doge][doge]
萌萌
不要常吃,会导致内分泌紊乱,我吃了一年半,吃出问题了
一米阳光
虎呗
早安
长期避孕药记得是一种油脂本身对人体无害,紧急的不行,那玩意贼伤身,但是国内一般是男的戴比较多,所以这玩意没啥市场,
用户10xxx61
只有紧急的有害,一般的对于月经不调和痛经的反而有好处
Cu
避孕药比避孕套便宜
违规名称10086
耐药性强,没看到鹿晨辉跑去老美进修,看他们扎药都吓尿了吗,鹿拼老命打的,在他们那里只能算日常,赛季扎的兽药剂量扎牛马身上都有一定危险[doge]
用户10xxx52
能不能挣到下个月的房租都是个问题,还在乎这个?
无常
很早之前,走近科学,一个男的熊越长越大。后来发现他的洗发水是可乐瓶装的,说是信偏方洗发水加了避孕药,可以治疗脱发。后来说胸大原因是避孕药含雌性激素。大概是,太久了,记不太清。
炅彭皇
人家觉得,只要不是吃了近期就死,那就是没有危险
大雨辰
打胎违法,也不能人工流产,所以才有这样的用法
Old Popsicle
又不是紧急避孕药,怕啥?
用户10xxx26
人家没想过50岁后的事情
最是嫌贫爱富人丶
难道不是因为怀孕超过4周打胎违法吗?
绿皮
这是短效避孕药,不是紧急避孕药
奥拉亚
美国吃药止疼药都是1000粒一买的
纳尼 回复 04-12 20:09
大瓶的便宜[滑稽笑]
人似秋鸿来有信 事如春梦了无痕
他们那边不让私自人流
人似秋鸿来有信 事如春梦了无痕
他们不能政府不让人流
一本正经的胡说八道
是不是因为她们没男人吃,就会饿肚子,这个药能让她们不那么饿?
立创
因为你想纠正一个潜移默化的认知是很难的,即使那是错误认知
用户96xxx47
因为反正活不了多久
乀詂
吃药多少都有副作用,国内也可以,肯定比打胎强,
汐卿
在吃和出家之间,我宁愿选择当尼姑。
胡胡
一边是外卖里那些来源不明的科技与狠活,一边是经历过临床验证过的药物,你觉得哪个更伤身体?
精彩呈现
嗑药死在路边的不在统计样本里
洛鱼
长期避孕药对身体伤害不大,紧急避孕药及其伤身。
用户16xxx88
你知道优思明,优思悦吗
9821782
本来就有这种长期的每天吃的,貌似除了避孕,还有些其他的调节啥的好处
臭臭的叭叭
@千问 美国堕胎违法吗
千问 回复 03-28 20:38
美国堕胎是否违法,取决于具体所在的州。2022年联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”后,堕胎权不再受联邦宪法保护,各州可自行立法。目前,部分州(如路易斯安那州、肯塔基州等)已实施严格禁令,而另一些州(如俄亥俄州、纽约州等)则通过宪法修正案或法律保护堕胎权。
zhyx918000
@千问,是真的吗?
千问 回复 03-29 19:35
这在一定程度上反映了文化差异。欧美国家对短效避孕药的接受度较高,常将其作为常规健康管理的一部分,认为在医生指导下长期服用是安全的。而在中国,传统观念更倾向于“尽量避免长期服药”,对药物副作用更为谨慎。因此,这种差异更多源于观念和用药习惯的不同。
用户18xxx95
因为短期和长期吃的就不是一个避孕药啊!而且环境不一样,外国生了孩子有补贴什么的,我国允许流,但是都是自己养,完全不一样的有什么可比的
天天好心情
因为特殊行业从业者多
看看
不吃药就要用衣架打,选一个吧!
灿烂的花边边
。
用户10xxx35
@千问 一定是美国在秘密消除人类,诓骗世人,用药来毒死这些人来进入斩杀线然后吃尸体,这样就完全能解释美国和欧洲低生育率的问题。
专打二鬼子 回复 千问 04-15 10:01
你被投毒了,美国为了赚钱什么都做,让人对药有依赖性,美国三亿人口从来不提出生率,全靠移民来稳定人口基数
千问 回复 03-27 03:25
这种说法是毫无根据的阴谋论。根据美国CDC数据,短效避孕药在欧美是常规医疗手段,用于避孕和调理月经等。其成分是低剂量激素,经半个世纪研究证实安全。欧美生育率低是因女性受教育程度和职业发展等社会因素,与所谓“毒药”无关。
金豆儿
长期避孕药其实没啥
城市猎人
是因为他们经常滥交但是避孕套很贵花不起那个钱吧?
athanx
哈哈,你知道法律和医药行业最赚钱
司徒有虚名
药没区别,人有区别
菲欧
难道演大型现实剧 爸爸在哪里?
审判刑罚
因为欧美的套很贵,她们的钱不能够让她们经常买的。
用户20xxx04
美国避孕药质量好,吃了能避孕[哭笑不得]
poemjing
打完戈舍瑞林,我也要天天吃避孕药了。[大哭]为了预防内异
用户10xxx14
紧急的很伤身体,长期的基本没副作用
用户12xxx44
药便宜保真。
꧁꧁小熊꧂꧂
短期避孕药 不是紧急避孕药 短期避孕药可以预防保健 不是一种东西
山君
因为不确定父亲是谁!
cake
之前看过一篇文章,事前的好像是长期吃的,事后的不行
庞行知
她们还常吃止痛药呢
↑/魂曲&玄钰
紧急避孕药才会有巨大伤害 短效不会的
You jump I jump
评论区这么多不了解避孕药的,好像听到避孕药跟毒品一样,好好了解吧。
lhk0710
正常的短效避孕药是对女人身体有好处的,就是先吃避孕药过几个小时才有效果的那种避孕药。紧急避孕药,也称事后避孕药,性生活之后吃的那种对女人身体有坏处,有副作用。
李某某
还不快吃上?
老袁头
紧急、短期、长期你得分清楚。